Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-314/2024 (2-3948/2023;) от 25.08.2023

Дело №

УИД 77OS0№-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2024 года      <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.

при секретаре Макарычеве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова Сергея Геннадьевича к Григорьеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НБК» обратилось в суд с указанным иском, просили суд взыскать солидарно с ООО «Измерения», Галичева А.В., Григорьева В.Н. в пользу ООО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 148 121,98 руб.; взыскать солидарно с ООО «Измерения», Галичева А.В., Григорьева В.Н. в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 25 809,41 руб.; взыскать солидарно с ООО «Измерения», Галичева А.В., Григорьева В.Н. в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 25 000,00 руб.; взыскать солидарно с ООО «Измерения», Галичева А.В., Григорьева В.Н. в пользу ООО «НБК» проценты за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 1 313 042,47 руб.; взыскать солидарно с ООО «Измерения», Галичева А.В., Григорьева В.Н. в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга в размере 0,1% за каждый день просрочки; взыскать солидарно с ООО «Измерения», Галичева А.В., Григорьева В.Н. в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; взыскать солидарно с ООО «Измерения», Галичева А.В., Григорьева В.Н. в пользу ООО «НБК» расходы по государственной пошлине в размере 6 968 руб.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 23 ноября 2023 года требования в отношении Галичева А.В. выделены в отдельное производство. Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 06 февраля 2024 года произведена замена взыскателя с ООО «НБК» на Горшкова С.Г.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 06 февраля 2024 года производство по делу в отношении ООО «Измерения» прекращено.

В судебные заседания, назначенные на 24.10.2023 г., 23.11.2023 г., 21.12.2023 г., 06.02.2024 г., 29.02.2024 г., 04.03.2024 г. стороны не явились, о рассмотрении дела судом извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании стороны не участвуют.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны неоднократно не явились на судебные заседания, о причинах своей неявки суд не уведомили, суд считает возможным исковое заявление Горшкова Сергея Геннадьевича к Григорьеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Горшкова Сергея Геннадьевича к Григорьеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Л.А. Нефёдова