Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2730/2023 ~ М-1680/2023 от 15.06.2023

Дело № 2 – 2730 / 2023                    

УИД 76RS0024-01-2023-002133-49    

Принято в окончательной форме 29.01.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 г.                                     г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Климовой А.А., с участием

представителя истца Сычева Д.А. по доверенности (л.д. 150),

от ответчиков, третьих лиц – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халимовой Юлии Михайловны к Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество), Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» о признании договоров незаключенными, внесении изменений в кредитные истории, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Халимова Ю.М. обратилась в суд с иском к МФК «ЦФП» (АО), ООО МФК «Мани Мен» о признании незаключенными договора займа с МФК «ЦФП» (АО) Z781405271301 от 20.06.2022, договора займа с ООО МФК «Мани Мен» от 21.06.2022, обязании МФК «ЦФП» (АО), ООО МФК «Мани Мен» направить информацию в АО «НБКИ», ООО «БКИ СБ» об исключении сведений об обязательствах по указанным договорам займа и прекратить осуществлять обработку и использование персональных данных, взыскании с МФК «ЦФП» (АО), ООО МФК «Мани Мен» компенсацию морального в размере по 30000 руб. с каждого.

В обоснование иска указано, что из судебного приказа о взыскании с Халимовой Ю.М. в пользу МФК «ЦФП» (АО) задолженности по договору потребительского займа № Z781405271301 от 20.06.2022 в размере 12500 руб. истец узнала, что договор заключен посредством заполнения анкеты на сайте www.vivadengi.ru путем введения смс-кода, направленного на номер телефона +79124632598, займ был переведен на QIWI кошелек через СБП по указанному номеру телефона. Однако номер телефона +НОМЕР истцу не принадлежит, указанный договор истец не заключала, персональные данные добровольно не предоставляла, денежные средства не получала. С целью выявления иных фиктивных задолженностей истец обратилась в АО «НБКИ», ООО «БКИ СБ». Из выписок из бюро кредитных историй истец узнала о наличии задолженности перед ООО МФК «Мани Мен» по договору займа от 21.06.2022 на сумму 14700 руб. Указанный договор истец не заключала, персональные данные добровольно не предоставляла, денежные средства не получала. По данному факту истец обращалась в правоохранительные органы.

Истец Халимова Ю.М. в судебное заседание не явилась, ее представитель Сычев Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, представил возражения на иск (л.д. 86-89), в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, указал, что на основании полученной информации о незаключении Халимовой Ю.М. спорного договора ООО МФК «Мани Мен» была проведена проверка, в результате которой был выявлен факт мошенничества (привлечение займа третьим лицом, использовавшим паспортные и прочие данные заявителя). 01.08.2022 задолженность по договору в системе учета была переведена в раздел «Мошенничество», заем № 17764748 от 21.06.2022 признан незаключенным. Обработка персональных данных Халимовой Ю.М. прекращена, осуществляется только в целях передачи материалов в правоохранительные органы. В связи с выявлением факта мошенничества во все бюро кредитных историй, куда направлялась информация о заключенном договоре, были направлены запросы на удаление кредитной истории по займу. В АО «НБКИ», ООО «БКИ СБ» сведения о спорном договоре удалены.

Представитель третьего лица АО «НБКИ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исправление записи в кредитной истории может быть осуществлено в связи с поступлением от конкретного источника формирования кредитной истории соответствующей корректирующей информации.

Представитель ответчика МФК «ЦФП» (АО), представитель третьего лица ООО «БКИ СБ», третье лицо Сутягина М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще, возражений по иску не представили.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

    Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в п. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

П. 14 ст. 7 Закона о потребительском кредите предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

    Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

    Как следует из объяснений истца, из судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района от 27.04.2023 (л.д. 32) ей стало известно, что от ее имени 20.06.2022 с МФК «ЦФП» (АО) был заключен договор займа № Z781405271301, посредством заполнения анкеты на сайте www.vivadengi.ru путем введения смс-кода, направленного на номер телефона НОМЕР, займ был переведен на QIWI кошелек через СБП по указанному номеру телефона, просроченная задолженность по нему составляет 12750 руб. Указанные обстоятельства ответчиком МФК «ЦФП» (АО) не оспорены, материалами дела не опровергаются, в связи с чем суд их считает установленными.

    Согласно объяснениям Халимовой Ю.М. о наличии задолженности перед ООО МФК «Мани Мен» по договору займа от 21.06.2022 на сумму 14700 руб. истец узнала из выписки из бюро кредитных историй.    

    Из материалов дела следует, что 21.06.2022 на основании заявки, оформленной от имени Халимовой Ю.Н. и поданной через сеть «Интернет» (л.д. 125), между ООО МФК «Мани Мен» и Халимовой Ю.М. заключен договор потребительского займа на сумму 14700 руб. под 365 % годовых, на 21 рабочий день (Индивидуальные условия – л.д. 118-124).

    Заем был предоставлен ООО МФК «Мани Мен» в электронном виде с привязкой к номеру мобильного телефона НОМЕР, на основании заявки-анкеты на предоставление займа, где адрес проживания Халимовой Ю.М. указан <адрес> (л.д. 125), путем перевода денежных средств в размере 14000 руб. на банковскую карту НОМЕР (л.д. 117, 124).

    Указанный договор был подписан со стороны заемщика аналогом собственноручной подписи.

    Согласно п. 2 Правил предоставления потребительского займа в ООО МФК «Мани Мен» (л.д. 94-105) клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт путем заполнения размещенной на сайте формы, предоставляет кредитору свой номер телефона и адрес электронной почты, знакомится с размещенными на сайте Правилами предоставления займов и документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства заемщика» (п. 2.1). После получения от клиента данных, указанных в п. 2.1 Правил, кредитор направляет клиенту SMS-сообщение с кодом подтверждения (п. 2.2). По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения клиент путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода подтверждает предоставленную информацию и подтверждает, что ознакомился с Правилами предоставления займов и документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства заемщика» (п. 2.3). После получения подтверждения, направленного согласно п. 2.3 Правил, кредитор предоставляет клиенту возможность зарегистрироваться на сайте и направить кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте (п. 2.4). По завершении заполнения анкеты-заявления клиентом кредитор направляет клиенту SMS-сообщение с кодом подтверждения для подписания анкеты-заявления (п. 2.7). По завершении заполнения анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от кредитора (простой электронной подписи) подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства заемщика», размещенном на сайте (п. 2.8). Если при заполнении анкеты-заявления клиент указал ИНН или СНИЛС, то клиент проходит упрощенную идентификацию. При этом упрощенная идентификация считается пройденной в случае предоставления клиентом кода, полученного посредством SMS-сообщения от кредитора (п. 2.9).

    Таким образом, с использованием номера мобильного телефона НОМЕР были совершены действия по регистрации на сайте ООО МФК «Мани Мен» с использованием персональных данных истца, была подана оферта путем введения предоставленных специально для этих целей кодов подписания.

Как указывает Халимова Ю.М., заявок на получение кредита (займа) на официальных сайтах ответчиков она не оформляла, персональных данных не предоставляла, соответственно от ответчиков никаких денежных средств никогда не получала, номер телефона НОМЕР ей не принадлежит. Доказательств принадлежности Халимовой Ю.М. номера мобильного телефона НОМЕР, с которого произошло подписание пакета документов по договорам займа путем направления кодов подписания, материалы дела не содержат. Напротив, согласно сообщению ПАО «МТС» абонентский номер НОМЕР в период с 01.09.2021 по 05.05.2023 принадлежал Сутягиной М.А., с 05.05.2023 указанный номер телефона никому не принадлежит (л.д. 59). Бесспорных доказательств, подтверждающих факт передачи МФК «ЦФП» (АО) и ООО МФК «Мани Мен» именно Халимовой Ю.М. сумм займов, а также получение ею денежных средств по спорным договорам, не представлено. Сведений о принадлежности Халимовой Ю.М. банковской карты, на которую была переведена ООО МФК «Мани Мен» сумма займа, в материалах дела не имеется. Кроме того, судом установлено, что при подаче заявки на предоставление займа был указан ненадлежащий адрес проживания истца <адрес>, вместо адреса <адрес> – л.д. 29), что косвенно свидетельствует о заключении спорного договора с ООО МФК «Мани Мен» иным лицом.

Также суд принимает во внимание объяснения ответчика ООО МФК «Мани Мен» о том, что в результате проверки, проведенной по обращению Халимовой Ю.М. был выявлен факт мошенничества – привлечение займа третьим лицом, использовавшим паспортные и прочие данные заявителя. 01.08.2022 задолженность по договору в системе учета была переведена в раздел «мошенничество», заем № 17764748 от 21.06.2022 признан незаключенным.

В связи с изложенным, при недоказанности того, что заключение спорных договоров произошло с волеизъявления истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца о признании договоров займа с МФК «ЦФП» (АО) № Z781405271301 от 20.06.2022, с ООО МФК «Мани Мен» от 21.06.2022 незаключенными.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» информация, необходимая для формирования кредитных историй юридических лиц и физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, представляется микрофинансовыми организациями в отношении заемщиков хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» (далее Закон о кредитных историях).

В силу п. 1 ст. 5 Закона о кредитных историях источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

В соответствии со ст. 4 Закона о кредитных историях, определяющей содержание кредитной истории субъекта кредитной истории - физического лица, кредитная история включает в себя помимо персональных данных физического лица сведения о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа, в том числе о сумме и длительности просроченной задолженности.

В силу п. 1 ст. 7 Закона о кредитных историях запись и (или) иные данные кредитной истории аннулируются (исключаются из состава сведений, включаемых в кредитные отчеты, и перемещаются в архив кредитных историй соответствующего бюро кредитных историй для хранения в нем в течение трех лет), в том числе на основании решения суда, вступившего в силу, на основании обращения источника формирования кредитной истории в случаях, установленных п. 7 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 5 ст. 8 Закона о кредитных историях бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с п. 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 20 рабочих дней со дня его получения.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона о кредитных историях бюро кредитных историй обязано предоставить на безвозмездной основе источнику формирования кредитной истории возможность внесения изменений в ранее переданную информацию, определенную ст. 4, в течение всего срока хранения кредитной истории в бюро кредитных историй.

Поскольку на момент рассмотрения дела кредитная история в отношении Халимовой Ю.М., сформированная АО «НБКИ», ООО «БКИ СБ», уже не содержит сведений по спорным договорам займа (л.д. 159-195), оснований для удовлетворения требований истца в части понуждения МФК «ЦФП» (АО), ООО МФК «Мани Мен» предоставить в АО «НБКИ», ООО «БКИ СБ» информацию об изменении учетной записи в кредитной истории истца по спорным договорам займа не имеется.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных физических лиц, а также с обеспечением защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну регулируются Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее Закон).

В соответствии с положениями ст. 3 указанного Закона персональные данные - это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. Оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных Законом. Обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (ч. 1 ст. 6 Закона).

Обязанность оператора по устранению нарушений законодательства, допущенных при обработке персональных данных, по уточнению, блокированию и уничтожению персональных данных предусмотрена ст. 21 Закона.

Поскольку договоры займа, заключенные истцом с МФК «ЦФП» (АО) № Z781405271301 от 20.06.2022, с ООО МФК «Мани Мен» от 21.06.2022 признаны незаключенными, оператор обязан прекратить их обработку или обеспечить прекращение такой обработки (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора).

Материалами дела установлен факт обработки персональных данных Халимовой Ю.М. ответчиками. Следовательно, требование истца об обязании ответчиков прекратить осуществлять обработку персональных данных Халимовой Ю.М., полученных в связи с заключением договоров займа, подлежит удовлетворению.

Ч. 2 ст. 17 Закона установлено право субъекта персональных данных на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков (ч. 2 ст. 24 Закона).

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом принципов разумности и справедливости, обстоятельств дела, степени вины нарушителей, в том числе принимая во внимание признание ООО МФК «Мани Мен» спорного договора незаключенным в досудебном порядке, факт предъявления МФК «ЦФП» (АО) требований к истцу в судебном порядке, характер и степень нравственных страданий истца, суд находит разумным и справедливым взыскать компенсацию морального вреда с МФК «ЦФП» (АО) в размере 30000 руб., с ООО МФК «Мани Мен» в размере 10000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны признанные судом необходимыми расходы.

Юридическая помощь истцу была оказана представителями ООО «ЮЦ Я прав». Расходы на оплату услуг составили 30000 руб. (л.д. 16-18). Поскольку указанные расходы были для истца необходимыми, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать их с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Почтовые расходы истца на направление искового заявления в адрес ответчиков и третьих лиц составляют 1345,44 руб. (7-14). Поскольку указанные расходы являлись для истца необходимыми, суд взыскивает их с ответчика в полном объеме.

Поскольку при подаче искового заявления в силу подп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины истец была освобождена, то согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в бюджет с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме по 600 руб., в том числе 300 руб. по требованию о признании договоров незаключенными, 300 руб. по требованию о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░░░ 7727480641), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» (░░░ 7704784072) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № Z781405271301 ░░ 20.06.2022 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.06.2022 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░»░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 31345,44 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░ ░░ 15672,72 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 600 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░