Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3025/2022 ~ М-951/2022 от 22.02.2022

Дело № 2-3025/2022

59RS0007-01-2022-001358-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

17 мая 2022 года                                                                 г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Берсенёвой О.П.,

при секретаре судебного заседания Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа.

В судебное заседание истец не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, извещение суда о месте и времени рассмотрения дела, направленное по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращено почтовым отделением по истечении срока хранения.

Судом решается вопрос о передаче дела по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, предусматривающей правила общей подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск подан в Свердловский районный суд г. Перми истцом и принят судом к рассмотрению, исходя из того, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

При этом согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик ФИО1, 23.09.1981г.р., уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д.Мартьяново, <адрес>.

Исковое заявление принято к производству судом ДД.ММ.ГГГГ.

Адрес регистрации ответчика не относится к юрисдикции Свердловского района г. Перми, иного суду не представлено.

Доказательств фактического проживания ответчика на момент подачи иска по адресу: <адрес>, в материалах дела не имеется, истцом таких доказательств не представлено.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что настоящий иск принят Свердловским районным судом г. Перми к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи искового заявления ответчик был зарегистрирован на территории Пермского района Пермского края, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Пермский районный суд Пермского края.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                                                       О.П. Берсенёва