13-181/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2024 г. ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чаловой Н.В., при секретаре Токаревой К.Ю., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Каппи О. Ю. о продлении срока проведения судебной экспертизы по гражданскому делу по иску Диановой В. В. к садоводческому товариществу собственников недвижимости
«Пригородный» о возмещении ущерба.
установил:
в производстве Кондопожского городского суда Республики Карелия находится гражданское дело № ... по иску Диановой В.В. к садоводческому товариществу собственников недвижимости «Пригородный» о возмещении ущерба.
Определением суда от ХХ.ХХ.ХХ производство по делу приостановлено в связи с назначением делу автотехническую и оценочную судебной экспертизы, производство которой поручено индивидуальному предпринимателю Каппи О.Ю. Установлен срок для проведения экспертизы до ХХ.ХХ.ХХ.
ХХ.ХХ.ХХ в адрес суда поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Каппи О.Ю. о продлении срока проведения экспертизы до ХХ.ХХ.ХХ.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства о продлении срока проведения экспертизы извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 111 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.
Учитывая доводы, приведенные в обоснование ходатайства о продлении срока проведения экспертизы, отсутствие доказательств подтверждающих невозможность проведения экспертизы в срок до ХХ.ХХ.ХХ, период нахождения гражданского дела на экспертизе, суд не находит оснований для увеличения срока проведения судебной экспертизы.
Руководствуясь статьями 111, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Каппи О. Ю. о продлении срока проведения судебной экспертизы по гражданскому делу по иску Диановой В. В. к садоводческому товариществу собственников недвижимости «Пригородный» о возмещении ущерба.