Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-410/2023 от 16.03.2023

        16RS0№-50        дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ФИО7, при секретаре ФИО2, с участием заинтересованных лиц ФИО3, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Гусейнова ФИО8 на постановление командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ Гусейнов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Как указано в постановлении, Гусейнов А.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 26 мин. по адресу: <адрес>Г, управляя транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение пункта 8.4 ПДД РФ, а именно при перестроении не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, следовавшему в попутном направлении без изменения направления движения.

Заявитель обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, указав, что в его действиях нарушение пункта 8.4 ПДД РФ не имеется, кроме того, его вина не доказана.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании с жалобой не согласились.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Факт наличия в действиях Гусейнова А.Д. состава вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении №<адрес>83 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гусейнов А.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 26 мин. по адресу: <адрес>Г, управляя транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение пункта 8.4 ПДД РФ, а именно при перестроении не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, следовавшему в попутном направлении без изменения направления движения; объяснениями ФИО3, из которых следует, что он перестраивался на правую автобусную полосу для съезда направо, из-за стремительного приближения автомобиля Тайота, который ехал по правой полосе, он решил вернуться на среднюю полосу, водитель автомобиля Тойоты также перестроился на среднюю полосу, из-за чего он стал перестраиваться левее, где произошло столкновение; объяснениями ФИО6, из которых следует, что он двигался по крайней левой полосе, резко со средней полосы на левую полосу стал перестраиваться автомобиль Тойота, в результате чего произошло столкновение; объяснениями Гусейнова А.Д., из которых следует, что он перестроился на правую полосу, чтобы совершить съезд направо, перед ним со средней полосы стал перестраиваться автомобиль Лада, в связи с чем он перестроился на среднюю полосу, автомобиль Лада также перестроился на среднюю полосу, и чтобы избежать столкновения с ним, он стал перестраиваться в левую полосу, где сзади он почувствовал удар; схемой ДТП и другими материалами дела.

Фактически данные доводы направлены на переоценку доказательств. Однако правовых оснований для переоценки доказательств по делу не имеется и приведенные в обоснование жалобы доводы не могут являться основанием к освобождению Гусейнова А.Д. от административной ответственности.

Таким образом, выводы должностного лица органов ГИБДД о нарушении Гусейновым А.Д. пункта 8.4 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, являются правильными.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гусейнова А.Д. составлено полномочным лицом, текст обжалуемых нормативных актов соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гусейнова А.Д. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гусейнова ФИО9 - оставить без изменения, а жалобу Гусейнова А.Д. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии, через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья                    (подпись)                             ФИО7

Копия верна

Судья