Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-760/2022 ~ М-517/2022 от 16.03.2022

К делу №2-760/2022

УИД 23RS0001-01-2022-000941-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск 05 апреля 2022 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тушманова С.Р. к Морозову В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит:

Обратить взыскание по договору о залоге движимого имущества от 21.12.2021 на заложенное имущество- автомобиль марка, <данные изъяты>.

Признать право собственности на заложенное имущество - автомобиль марка, <данные изъяты> Тушмановым С.Р.

Взыскать с Морозова В.В. в пользу Тушманова С.Р. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 21.12.2021 между Тушмановым С.Р. и Морозовым В.В. был заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами, по условиям которого истец предоставил ответчику беспроцентный заем в размере 500 000 рублей.

Согласно п. 7 договора займа при нарушении срока возврата займа заимодавец вправе обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства от 21.12.2021, и признать право собственность на заложенное имущество.

Срок возврата займа согласно п.4 договора беспроцентного займа - не позднее 21.02.2022.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательство по договору беспроцентного займа между истцом и ответчиком был заключен договор залога движимого имущества от 21.12.2021 согласно п. 2 которого залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по договору беспроцентного займа от 21.12.2021 г, автомобиль:

марка, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно п. 7 договора займа при нарушении срока возврата займа заимодавец вправе обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства от 21.12.2021, и признать в судебном порядке право собственность на заложенное имущество.

В связи с неисполнением заемщиком условий договора беспроцентного займа по состоянию на 09.03.2022 образовалась задолженность в размере 500 000 тысяч рублей, из которых: сумма займа в размере 500 000 тысяч рублей не возвращена.

В связи с нарушением ответчиком договора займа в части срока и порядка возврата суммы займа, в его адрес неоднократно направлялись требования о погашении суммы долга, совершались телефонные звонки с целью побуждения оплаты образовавшейся задолженности по договору займа. Однако по настоящее время ответ не получен, погашение задолженности не производится.

В связи с передачей указанного имущества в залог истцу нотариусом было выдано свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям). Данное свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям) зарегистрировано в реестре за .

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и согласии с исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

21.12.2021 между Тушмановым С.Р. и Морозовым В.В. заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами, по условиям которого истец предоставил ответчику беспроцентный заем в размере 500 000 рублей.

Согласно п. 7 договора займа при нарушении срока возврата займа заимодавец вправе обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства от 21.12.2021 и признать право собственность на заложенное имущество.

Срок возврата займа согласно п.4 договора беспроцентного займа - не позднее 21.02.2022.

Залоговым имуществом по договору залога от 21.12.2021 выступает транспортное средство: автомобиль марка, <данные изъяты>

Согласно паспорту транспортного средства от 15.03.2012 автомобиля <данные изъяты> является Морозов В.В.

Согласно свидетельству о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 21.12.2021 зарегистрирован в реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества единой информационной системы нотариата залог автомобиля <данные изъяты>

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласност.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.350.1 ГК РФ если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем: оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 8 200 руб. что подтверждено квитанцией. Эти расходы суд взыскивает с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Тушманова С.Р. к Морозову В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Передать залоговое имущество    автомобиль <данные изъяты>, в собственность Тушманова С.Р. в счет погашения задолженности по договору займа с залоговым обеспечением от 21.12.2021.

Взыскать с Морозова В.В. в пользу Тушманова С.Р. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий:

2-760/2022 ~ М-517/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тушманов Сано Рашидович
Ответчики
Морозов Вадим Викторович
Суд
Абинский районный суд Краснодарского края
Судья
Михин Сергей Борисович
Дело на сайте суда
abinsk--krd.sudrf.ru
16.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2022Передача материалов судье
21.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2022Судебное заседание
05.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее