Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1897/2022 от 17.06.2022

Дело №5-1897/22

УИД 18RS0004-01-2022-003380-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июля 2022 года              г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю.,

при секретаре Москвиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Молчанова А.Н., -Дата- года рождения, уроженца д. ..., работающего старшим лаборантом ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия», женатого, имеющего на иждивении двух человек, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., имеющего паспорт серии № №, выдан МВД по УР -Дата-, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 18 часов 08 минут Молчанов А.Н., управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак № следуя по проезжей части ... со стороны ... в направлении ..., на перекрестке с ... при повороте налево, в нарушении п.п. 1.3, 8.1, 13.12 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности движения, не уступил дорогу мотоциклу SHINERAY XY400 (COMBAT), государственный регистрационный знак ..., под управлением Шувалова А.С., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП Шувалов А.С. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Молчанов А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснив, что возместил причиненный вред потерпевшему, о чем в материалы дела представлено мировое соглашение, подписанное между Молчановым А.Н. и Шуваловым А.С., расписка в получении денежных средств Шуваловым А.С.

Защитник Гурьянова Э.И., действующая на основании устного ходатайства, поддержала позицию Молчанова А.Н., просила не назначать Молчанову А.Н. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший Шувалов А.С. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснив, что Молчановым А.Н. возмещен причиненный вред, каких-либо претензий к нему не имеет, не настаивал на назначении Молчанову А.Н. строгого наказания.

Вина Молчанова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ...7 от -Дата-, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от -Дата-;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 18 АН № от -Дата- со схемой места совершения административного правонарушения, содержащей сведения о направлении движения транспортных средств, места столкновения;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями Молчанова А.Н., Шувалова А.С., подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому, исходя из данных медицинских документов, у Шувалова А.С., -Дата- рождения, имелись повреждения характера закрытого краевого перелома переднего края эпифиза левой большеберцовой кости; закрытого перелома внутренней лодыжки левой голени без смещения костных отломков; ссадин на левой голени. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии в срок, указанный в определении. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не имеется. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в представленных в материалы дела документах, не имеется.

Согласно п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Молчанова А.Н. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Молчанова А.Н. не установлено.

Действия Молчанова А.Н. квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, возмещение вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности Молчанова А.Н., мнения потерпевшего, не желающего назначения Молчанову А.Н. наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Молчанову А.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч 04131354150)

ИНН 1831032420 КПП 183101001 ОКТМО 94701000

Номер счета получателя 03100643000000011300

Отделение - НБ Удмуртская Республика

БИК 019401100 Кор./сч. 40102810545370000081

КБК 18811601121010001140

УИН 18810418220110011602

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья                           В.Ю. Суворова