Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5770/2023 ~ М-4862/2023 от 10.11.2023

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2024 года.

50RS0005-01-2023-007804-19

Дело № 2-5770/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., прокурора Самотугиной О.Л., при секретаре судебного заседания Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ответчику ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование иска ссылается на то, что истец является нанимателем вышеуказанной квартиры. Ответчик является дочерью ее сына. В квартире зарегистрированы истец, ответчик, внучки истца и правнук. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживает, из квартиры выехала добровольно. Ответчик выехала из квартиры на в другое место, где проживает по сей день. Личных вещей ответчика в спорной квартире нет, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не несет. Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер, и ограничивает права истца как собственника квартиры.

В судебное заседание истец явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, возражений на иск суду не представила.

Представитель третьего лица – ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу в судебное заседание не явился, мнение по иску не выразил.

Третьи лица ФИО13, ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, мнения по иску не выразили.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец ФИО3 является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.11).

Согласно представленной истцом в материалы дела выписки из домовой книги, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы – ФИО3 – истец по делу, дочь сына истца – ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 Основанием для вселения ответчика и регистрации явилось рождение у сына истца – ФИО11 дочери ФИО2, ответчика по настоящему делу.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживает, выехала из квартиры добровольно, попыток вселиться в квартиру ответчик не предпринимала, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемой по данной квартире несет истец, ответчик не принимает участия в оплате данных услуг, регистрация ответчика в данном жилом помещении носит формальный характер.

Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что истец занимает квартиру по договору социального найма.

В соответствии со ст.71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения этой нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.В п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжением тем самым договора социального найма.

Ответчик ФИО2 от своих прав и обязанностей по спорной квартире отказалась, фактически в спорной квартире не проживает более 20 лет.

Совокупность исследованных судом доказательств по делу, в отсутствие доказательств обратного со стороны ответчика, позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не носит временный характер.

При наличии вышеизложенных обстоятельств дела, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер.

В соответствии с положениями подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком какие-либо соглашения по порядку пользования жилым помещением не заключались, в доме она не проживает, вещей ее там нет.

При таких обстоятельствах, суд находит требования законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда            А.С. Калюжная

50RS0005-01-2023-007804-19

Дело № 2-5770/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

12 декабря 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., прокурора Самотугиной О.Л., при секретаре судебного заседания Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО17 к ФИО16 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда            А.С. Калюжная