Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-589/2024 ~ М-101/2024 от 24.01.2024

Дело №2-589/2024

54RS0008-01-2024-000180-47

Поступило в суд 24.01.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2024 года                         г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                      Андриенко Т.И.,

при помощнике судьи             Козыревой М.М.,

с участием истца         Рябова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова В. А. к Рябовой Н. П. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Рябов В.А. обратился в суд с иском и с учетом уточнений, принятых протокольно в судебном заседании, просил признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 55,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Р, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк на имя Р в порядке наследования по закону после смерти Р, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Р, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк №, №, №. Наследниками первой очереди являются супруга умершего Рябова Н.П. и сын Рябов В.А. Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Рябовым В.А. после смерти отца Р, при этом наследник Рябова Н.П. на наследственное имущество после смерти супруга не претендует, в права наследования ни по закону, ни по завещанию не вступала. Нотариусом Бирк Е.А. открыто наследственное дело № к имуществу Р, однако в совершении нотариального действия истцу отказано, поскольку наследодатель на момент смерти проживал в Австралии, из-за санкционного разрыва дипломатических отношений с Австралией невозможно получить сведения об открытии наследственного дела по месту смерти наследодателя.

Истец Рябов В.А. в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Рябова Н.П. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований (л.д.62).

Третьи лица нотариус нотариального округа <адрес> Бирк Е.А., представитель ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Выслушав истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что Рябов В.А. является сыном Р и Рябовой Н.П., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ умер Р, что подтверждается свидетельством о смерти 853331/2021 (л.д.15-17).

После смерти Р открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (выписка ЕГРН на л.д.18), а также денежных средств, находящихся на расчетных счетах, открытых в ПАО Сбербанк №, №, № (л.д.19-23, 59).

До своей смерти Р ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> Резанцевой Е.А., согласно которому на случай его смерти все движимое и недвижимое имущество, которое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе <адрес> в <адрес>, он завещает Рябовой Н.П., а в случае ее смерти ранее его или непринятия ею наследство все имущество он завещает Рябову В.А. (л.д. 22).

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Рябовым В.А. после смерти отца Р, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26).

Согласно материалам наследственного дела (л.д.37-47) с заявлением о принятии наследства после смерти Р обратился Рябов В.А. По указанному заявлению ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №, другие наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из доводов иска, наследник по завещанию Рябова Н.П. к наследованию после смерти супруга Р не преступила, с соответствующим заявлением к нотариусу не обращалась, также не приняла наследство фактически.

Из материалов дела следует, что Рябова Н.П. проживает в <адрес>, направила в суд письменный отзыв, в котором не оспаривала право Рябова В.А. на наследство после смерти его отца Р, также сообщила, что к наследованию после смерти супруга Р не приступала (л.д.62).

Принимая во внимание, что спор о наследственных правах между наследниками отсутствует, после смерти Р единственным наследником, который принял меры к принятию наследства является его сын Рябов В.А., что подтверждается вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований и признании за истцом права собственности на наследственное имущество: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, денежные средства, денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями по счетам (вкладам) в ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рябова В. А. – удовлетворить.

Признать за Рябовым В. А. (СНИЛС №) в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Р право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Рябовым В. А. (СНИЛС №) в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Р право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями по счетам (вкладам) в ПАО «Сбербанк России» (ИНН №) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме..

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         /подпись/          Т.И. Андриенко