Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7393/2022 ~ М-7923/2022 от 12.10.2022

50RS0039-01-2022-010741-60

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

12 декабря 2022 года                        г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Е.В.,

с участием прокурора Абаимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7393/2022 по иску Иванова А. П. к Иванову Г. А., Иванову С. А., третьи лица УФМС по МО, Иванова Т. П. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

    Иванов А.П. обратился в суд с иском, которым просит признать Иванова Г.А., Иванова С.А., прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д. 10-13). В обоснование иска указал, что является собственником однокомнатной квартиры площадью <...> с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы истец с супругой Ивановой Т.П. и двое сыновей – ответчиков по делу. Фактически в квартире проживает истец с супругой, ответчики в квартире не проживают более трех лет, из вещей в квартире нет, из квартиры они выехали добровольно. Со времени выезда из квартиры ответчики не производят платежи за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец с женой страдают тяжелыми заболеваниями, жена не работает, является инвалидом, получает небольшую пенсию. На медикаменты требуются немалые денежные средства, истцу сложно производить оплату за квартиру за ответчиков. Ответчик работают водителями международных грузовых перевозок, в Россию не приезжают, их фактическое место жительства истцу неизвестно.

    В судебном заседании истец Иванов А.П. заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

    Ответчики Иванов Г.А., Иванов С.А. в судебное заседание не явился, извещались по единственно известному суду адресу.

Представитель третьего лица УФМС по МО в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Иванова Т.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

    Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

    Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, заслушав позицию прокурора, полагавшую необходимым иск удовлетворить, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

    Судом установлено, что на основании договора <номер> см купли-продажи квартиры от <дата>г., заключенного с ЗАО «УФСК Мост», Иванов А.П. является собственником однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Совместно с Ивановым А.П. в указанной квартире зарегистрированы: Иванов Г.А., Иванов С.А., Иванова Т.П. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, …распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из объяснения истца, изложенных в иске и данных в судебном заседании, следует, что ответчики не проживают в спорной квартире более трех лет, обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг не несут. Данные обстоятельства подтверждаются и объяснениями третьего лица Ивановой Т.П. Доказательств обратному суду не представлено.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2022░.