П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Шадринск 23 января 2024 года
Судья Шадринского районного суда Курганской области Миронов А.А., при секретаре Бутаковой А.В., с участием
помощника Шадринского межрайонного прокурора Сафоновой Е.С.,
рассмотрев ходатайство осуждённого Козлова О.А. о снятии ареста с автомобиля по уголовному делу № по обвинению Козлова О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ,
у с т а н о в и л :
29 июля 2016 года Шадринским районным судом вынесен приговор, которым Козлов О.А. осуждён по ч.5 ст.264 УК РФ к лишению свободы на срок два года три месяца с лишением права управлять транспортным средством на срок один год шесть месяцев. Приговором постановлено взыскать с Козлова О.А. в счёт компенсации морального вреда в пользу М.Л.И. 445000 рублей, в пользу М.С.А. 500000 рублей, в пользу В.А.В. 300000 рублей (с учётом апелляционного постановления от 29 сентября 2016 года).
26 декабря 2023 года в Шадринский районный суд поступило заявление Козлова О.А. о снятии ареста с его автомобиля. Данный арест был применён в ходе производства по тому уголовному делу (номер дела на стадии расследования: №) для обеспечения исполнения приговора в части решения по гражданским искам потерпевших.
В уголовном деле № в томе 2 на листе дела 111 находится постановление Шадринского районного суда от 25 апреля 2016 года о наложении ареста на имущество, из которого видно, что арест на автомобиль марки «Шевроле KL 1J CRUZE» 2013 года выпуска с государственным регистрационным знаком № наложен как на имущество Козлова в связи с наличием в деле гражданских исков.
По информации, представленной в суд УФССП России по Курганской области по запросу судьи, исполнительные производства о взыскании с Козлова в пользу М.Л.И., М.С.А. и В.А.В. окончены в связи с фактическим исполнением.
Согласно ст.115 УПК РФ, наложение ареста на имущество производится в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества. Арест на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.
По настоящему делу с Козлова были взысканы денежные суммы, судебное решение исполнено, исполнительное производство окончено, следовательно, для дальнейшего ареста имущества Козлова необходимость отпала.
На основании изложенного, руководствуясь ч.9 ст.115 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ KL 1J CRUZE» 2013 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.