№
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Киевского районного суда <адрес> <данные изъяты> рассмотрев материалы уголовного дела, по которому
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.1, ч.4 ст. 159.1 УК РФ;
Петрова – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.1 УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159 УК РФ;
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159 УК РФ;
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 ч.4 ст. 159 УК РФ;
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в совершении преступленияч.1 ст. 30 ч.4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело поступило в Киевский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и частью 3 статьи 8 УПК Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Указанное положение основного закона Российской Федерации конкретизируется в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.
Статьей 32 Уголовно-процессуального кодекса РФ предусмотрено, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Согласно фабуле предъявленного обвинения ФИО7 <данные изъяты> –ФИО2, действуя из корыстных побуждений, договорились между собой систематически совершать преступления, объединились в устойчивую группу, возглавили ее и распределили роли между собой.
Основными способами совершения преступлений согласно разработанному плану должны были быть: предоставление банку или иному кредитора заведомо ложных сведений о личности заемщика с целью придания видимости платёжеспособности, получение кредитов для данных лиц, создание видимости намерения их возвращения путем внесения нескольких ежемесячных взносов, при этом не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по возвращению заемных денежных средств в полном объеме; а так же подыскание недвижимого имущества с целью его реализации под видом настоящих собственников или получение займов денежных средств под залог данного имущества.
В указанный промежуток времени в различные периоды ФИО7 и Петрова – ФИО2 вовлекали в совместную преступную деятельность иных лиц, в том числе ФИО1, ФИО8, ФИО4, ФИО11, ФИО5, которым отводили роли исполнителей в совершении конкретных преступлений в зависимости от конкретных обстоятельств.
Действия Петровой – ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО5 расценены органом предварительного следствия как самостоятельные преступления, предусмотренные ч.4 ст. 159.1, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159 УК РФ.
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. (п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»)
В силу п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела" подсудность уголовного дела определяется в соответствии с частью 2 статьи 32 УПК РФ, уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, либо уголовное дело в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько таких преступлений в соучастии, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление.
Согласно обвинительному заключению, Петрова-ФИО2, ФИО7 и ФИО3 совершили последнее преступление ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств потерпевшего ФИО9 в сумме 5 000 000 рублей, получили от него в помещении офиса нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО10, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 500 000 рублей, не довели преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.
Место совершения вменяемого Петровой-ФИО2, ФИО3 последнего преступления расположено вне пределов территориальной юрисдикции Киевского районного суда <адрес>, поскольку инкриминируемые деяния совершены на территории, подпадающей под юрисдикцию Центрального районного суда <адрес>.
В силу пункта 1 статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
С учетом приведенных норм действующего уголовно-процессуального законодательства, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит передаче в Центральный районный суд <адрес> по подсудности.
Руководствуясь ч.ч.1, 2 ст.32, п.1 ст. 34, ст.256 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 159.1, ░.4 ░░. 159.1 ░░ ░░;
░░░░░░░ – ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 159.1 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 30, ░.4 ░░. 159 ░░ ░░, ░.3 ░░. 30 ░.4 ░░. 159, ░.3 ░░. 30 ░.4 ░░. 159 ░░ ░░;
░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 159, ░.4 ░░. 159, ░.2 ░░. 159, ░.3 ░░. 30 ░.4 ░░. 159, ░.3 ░░. 30 ░.4 ░░. 159 ░░ ░░;
░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 30 ░.4 ░░. 159 ░░ ░░;
░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.1 ░░. 30 ░.4 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░20