Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-109/2024 от 24.01.2024

Дело № 13-109/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2024 года                                                                             город Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Ахмерова Г.С., ознакомившись с заявлением ФИО1 об отмене заочного решения суда по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно статье 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В силу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Судом установлено, что заочным решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить, взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 9209 994218, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по РТ в <адрес>, код 160-031) в общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 772782522946, ОГРН 1147746920144) задолженность по кредитному договору в размере 62 382,52 руб., а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 2 071,48 руб.

Копия указанного заочного решения направлена сторонам по делу ДД.ММ.ГГГГ.

Конверт, направленный ответчику ФИО1 по адресу регистрации: <адрес>, вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Сведений о получении копии заочного решения суда материалы дела не содержат, о наличии исполнительного производства в отношении нее узнала ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление об отмене заочного решения суда поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ согласно штемпелю регистрации входящей корреспонденции, то есть по истечении процессуального срока, предусмотренного для подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Заявление ФИО1 подано с пропуском срока на подачу заявления об отмене заочного решения, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о возвращении заявления об отмене заочного решения суда ФИО1

Руководствуясь статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление ФИО1 об отмене заочного решения суда по гражданскому делу № по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                      Ахмерова Г.С.