Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5194/2024 ~ М-4504/2024 от 19.04.2024

14RS0035-01-2024-008086-51

Дело № 2-5194/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                     16 мая 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменской Кристины Ивановны к Николаеву Александру Сергеевичу о возмещении ущерба,

установил:

Каменская К.И. обратилась в суд с иском к Николаеву А.С. о возмещении ущерба. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 241 603 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 616 рублей, а также убытки в размере 3 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца Каменской К.И. по ордеру Григорьев Е.С. требования поддержал, по поставленному вопросу о передаче дела по месту нахождения ответчика в Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) не возражал.

Ответчик Николаев А.С. в суд не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением исков о защите прав и законных интересов группы лиц.

Из материалов дела установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: ____, что подтверждается адресной справкой от ____ года.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в компетентный суд по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Каменской Кристины Ивановны к Николаеву Александру Сергеевичу о возмещении ущерба передать по подсудности в Вилюйский районный Республики Саха (Якутия).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья                             п/п               Л.А. Ефимова

Копия верна.

Судья                                Л.А. Ефимова