Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2752/2023 ~ М-1598/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-2752/2023

59RS0005-01-2023-001995-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2023 года                                                                                город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе судьи Русаковой Е.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Костылевой Людмиле Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

определением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21.04.2023 к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства принято исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Костылевой Людмиле Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Для сторон были установлены сроки до 22.05.2023 – для предоставления в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, до 16.06.2023 – для предоставления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Установлена дата вынесения решения – 19.06.2023.

Частью 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем третьим части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: … требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

19.06.2023 в суд поступило ходатайство представителя истца об оставлении без рассмотрения гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Костылевой Людмиле Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Ходатайство мотивировано тем, что решением Арбитражного суда Пермского края (дело № А50-3336/2023) от 11.04.2023 Костылева Л.С. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Пермского края от 11.04.2023 (дело № А50-3336/2023) Костылева Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, СНИЛС №, адрес регистрации: <адрес>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена Дзензура Дарья Валерьевна (ИНН №, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - №).

Таким образом, с даты вынесения указанного решения, вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, а исковые требования, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина, и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Костылевой Людмиле Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 199, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Костылевой Людмиле Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья: подпись

    Копия верна

    Судья:                             Е.С. Русакова