Материал № 5-539/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Юрга 15 мая 2022 года
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Ценева К.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО>1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, проживающего в ***, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
*** в отношении <ФИО>1 был составлен протокол *** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
*** в общественном месте, у *** по *** был выявлен <ФИО>1, который раскидывал мусор из мусорных баков и выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО>3. На замечания <ФИО>3 прекратить свои хулиганские действия <ФИО>1 не реагировал, а продолжал раскидывать мусор и выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании <ФИО>1 вину свою признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства нарушения общественного порядка.
Заслушав <ФИО>1, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт нарушения <ФИО>1 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***, заявлением <ФИО>3, объяснениями <ФИО>3, <ФИО>4, рапортами сотрудников полиции, другими доказательствами, а также объяснениями <ФИО>1, данными им в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом; не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами.
При назначении административного наказания правонарушителю в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение (отсутствие официального заработка), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о назначении <ФИО>1 наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить <ФИО>1 административное наказание в виде административного ареста на срок 1 суток.
Время административного задержания с *** зачесть в срок административного ареста.
Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Юргинский городской суд Кемеровской области.
Судья К.В. Ценева