Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-13/2023 от 22.02.2023

Дело № 10-13/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 14 марта 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Резаева А.Ю.

при секретаре Березовской Р.И.

с участием прокурора Будариной А.В.

осужденного Бараксанова В.А.

защитника осужденного Бараксанова В.А. - адвоката Останина К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО1 и апелляционной жалобе адвоката Останина К.С., поданной в защиту интересов осужденного Бараксанова В.А., на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 19.12.2022, которым

Бараксанов В.А. Бараксанов В.А. ,<данные изъяты> ранее судимый:

- 29.09.2016 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска, с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 07.07.2017, по ч. 1 ст. 158, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц;

- 18.04.2017 Ленинским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 15.10.2018 Ленинским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ (с приговорами от 18.04.2017 и 29.09.2016) к 2 годам лишения свободы; освобожденного из исправительного учреждения 27.12.2019 по постановлению Кировского районного суда г. Томска от 16.12.2019 условно –досрочно на 10 месяцев 18 дней;

- 29.10.2021 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 69, ст. 71, ст.73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 27.05.2022 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 9 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

- 20.12.2021 Ленинским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 27.05.2022 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

- 17.02.2022 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 27.05.2022 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

-19.07.2022 Ленинским районным судом г. Томска по пп. «б,в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговорами от 29.10.2021, 20.12.2021, 17.02.2022) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

-31.08.2022 Томским районным судом Томской области по пп. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 19.07.2022) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

-22.09.2022 Ленинским районным судом г. Томска по ч.3 ст.30 –ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 31.08.2022) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи, выступленияосужденного Бараксанова В.А., его защитника – адвоката Останина К.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, возражения государственного обвинителя Будариной А.В., изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 19.12.2022 Бараксанов В.А. признан виновным в совершении двух краж, то есть двух тайных хищений чужого имущества, и осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 27.05.2021) к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 14.08.2021) к 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений Бараксанову В.А. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 22.09.2022, Бараксанову В.А. окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Постановлено о зачете в срок отбытия наказания времени содержания Бараксанова В.А. под стражей по настоящему делу с 19.12.2022 до вступления приговора в законную силу, а также времени содержания под стражей, нахождения под запретом определенных действий и отбытое Бараксановым В.А. наказание по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 22.09.2022 с 06.05.2021 по 01.09.2021, с 26.09.2021 по 20.12.2021, с 19.01.2022 по 17.02.2022, с 28.04.2022 по 04.10.2022, с 05.10.2022 по 18.12.2022; указано на то, что при исчислении зачета срока нахождения Бараксанова В.А. под мерой пресечения в виде запрета определенных действий с 09.05.2021 по 01.09.2021 исходить из расчета два дня нахождения под мерой пресечения в виде запрета определенных действий за один день отбывания наказания в виде лишения свободы; срока содержания Бараксанова В.А. под стражей с 06.05.2021 по 08.05.2021, с 26.09.2021 по 20.12.2021, с 19.01.2022 по 17.02.2022, с 28.04.2022 по 04.10.2022, с 05.10.2022 до 18.12.2022 и с 19.12.2022 до вступления настоящего приговора в законную силу исходить из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления совершены Бараксановым В.А. 27.05.2021 и 14.08.2021 в г. Томске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель ФИО1 не оспаривая выводы суда о квалификации действий осужденного, просила изменить приговор в части зачета времени содержания под стражей. Указала, что судом первой инстанции установлено, что Бараксанов В.А. содержался под стражей в периоды с 06.05.2021 по 08.05.2021, с 26.09.2021 по 20.12.2021, с 19.01.2022 по 17.02.2022, с 28.04.2022 по 04.10.2022, с 05.10.2022 по 18.12.2022 и с 19.12.2022 до вступления настоящего приговора в законную силу. Вместе с тем в резолютивной части приговора при зачете в срок отбытия наказания суд учел срок содержания под стражей следующим образом: с 06.05.2021 по 08.05.2021, с 26.09.2021 по 20.12.2021, с 19.01.2022 по 17.02.2022, с 28.04.2022 по 04.10.2022, с 05.10.2022 до 18.12.2022 и с 19.12.2022 до вступления настоящего приговора в законную силу, тем самым, не учтя в зачет срока содержания под стражей 18.12.2022. Данные обстоятельства, по мнению автора представления, являются существенными нарушениями уголовно-процессуального закона и служат основаниями для изменения судебного решения.

Не согласившись с приговором мирового суда, защитник осужденного Бараксанова В.А. - адвокат Останин К.С. подал на него апелляционную жалобу.

В жалобе защитник осужденного выражает несогласие с приговором в части назначенного режима исправительного учреждения, полагая, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ Бараксанову В.А., осужденному за совершение преступлений небольшой тяжести, возможно назначить отбывание наказания в колонии-поселении.

Возражений на апелляционное представление государственного обвинителя ФИО1 и апелляционную жалобу защитника Останина К.С. никем из участников процесса не принесено.

Заслушав выступления сторон, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из приговора,Бараксанов В.А. вину в совершении обоих эпизодов краж чужого имущества признал.

Выводы суда о виновности Бараксанова В.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела, подтверждены изложенными в приговоре доказательствами, получившими верную оценку в их совокупности, и не оспариваются сторонами.

Вина Бараксанова В.А. подтверждается его собственными показаниями, в которых подробно изложены обстоятельства тайного хищения им 27.05.2021 с фасада здания, расположенного по <адрес обезличен> в г. Томске, имущества, принадлежащего ФИО2 а также тайного хищения им 14.08.2021 с фасада здания, расположенного по <адрес обезличен>, имущества, принадлежащего ФИО3; показаниями представителей потерпевших ФИО4 и ФИО5 об обстоятельства, при которых с фасадов зданий, в которых расположены магазины «Спортмастер» и «Белая роза», соответственно, пропали медные трубки от кондиционеров, стоимостью 18336 рублей и 3036 рублей; свидетелей ФИО6 и ФИО7 работающих в пунктах приема металла, которым Бараксанов В.А. реализовал похищенное имущество; свидетелей ФИО8 и ФИО9 об обращении Бараксанова В.А. в отдел полиции и принесении им явок с повинной; протоколами осмотра места происшествия; справками об ущербе и другими доказательствами, изложенными в приговоре.

Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам у суда не имелось, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

При рассмотрении дела судом установлены все подлежащие доказыванию обстоятельства, предусмотренные ст.73 УКПК РФ. Фактические обстоятельства полно изложены в приговоре.

Действия Бараксанова В.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 27.05.2021) по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 14.08.2021).

При назначении наказания судом в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Бараксанова В.А., состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание: явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, и отягчающих его: рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Выводы суда о том, что исправление Бараксанова В.А. возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, а также об отсутствии оснований для применения к нему положений ст. 64, ст.53.1, ст. 73 УК РФ, в приговоре подробно мотивированы и сомнений в их правильности у суда апелляционной инстанции не вызывают.

Нарушений уголовного закона судом первой инстанции при определении Бараксанову В.А. наказания в соответствии с положениями ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ судом первой инстанции не допущено.

Вид исправительного учреждения назначен Бараксанову В.А. правильно в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – колония строгого режима, так как в действиях Бараксанова ВА. имеет место обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений, при этом Бараксанов В.А. ранее отбывал лишение свободы по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 15.10.2018.

На этом основании доводы стороны защиты о возможности назначения Бараксанову В.А. для отбывания наказания в виде лишения свободы колонии-поселения не могут быть признаны обоснованными.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 389¹⁵УПК РФ основанием отмены или изменения приговора в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

В соответствии с п. 1 ст. 389¹⁸неправильным применением уголовного закона, в том числе, является нарушение требований общей части УК РФ.

Согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании установлено, что Бараксанов В.А. содержался под стражей в периоды с 06.05.2021 по 08.05.2021, с 26.09.2021 по 20.12.2021, с 19.01.2022 по 17.02.2022, с 28.04.2022 по 04.10.2022, с 05.10.2022 по 18.12.2022 и с 19.12.2022 до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вместе с тем в резолютивной части приговора при зачете в срок отбытия наказания суд учел срок содержания Бараксанова В.А. под стражей следующим образом: с 06.05.2021 по 08.05.2021, с 26.09.2021 по 20.12.2021, с 19.01.2022 по 17.02.2022, с 28.04.2022 по 04.10.2022, с 05.10.2022 до 18.12.2022 и с 19.12.2022 до вступления настоящего приговора в законную силу, тем самым, не зачел в срок отбытия Бараксановым В.А. наказания время содержания его под стражей 18.12.2022.

Допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного закона являются существенными и служат основаниями для изменения судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 19.12.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 05.10.2022 ░░ 18.12.2022 ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 19.12.2022 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░ 70MS0023-01-2022-002696-76