Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1813/2019 ~ М-742/2019 от 04.03.2019

№ 2-1813/19 подлинник

24RS0017-01-2019-000926-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 24 апреля 2019 г.

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Хвалько О.П.,

при секретаре – Соломатовой О.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Олега Алексеевича к Болдину Александру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Захаров О.А. обратился в суд с указанным выше иском к Болдину А.Н., мотивируя требования следующим.

01.01.2019 года Болдин А.Н., управляя принадлежащим ему автомобилем Ниссан Тиада, г/н №, в районе дома 113 по ул.60 лет Октября города Красноярска, допустил столкновение с автомобилем Тойота Ланд Крузер 80 г/н №, под управлением собственника – Захарова О.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Болдина А.Н., принадлежащий Захарову О.А. автомобиль Тойота Ланд Крузер 80 г/н № был поврежден, размер материального ущерба, необходимого для восстановления транспортного средства согласно заключению Бюро оценки и экспертизы ИП Шестакова В.В. № 13/19 от 18.02.2019 года составил 303 410руб. Кроме того для восстановления нарушенного права, Захаровым О.А. понесены следующие расходы: на отправление телеграммы – 345,90руб., на оплату услуг представителя – 15 000руб., на оплату независимой экспертизы – 5 500руб., на оплату доверенности – 1 700руб., на оплату услуг эвакуатора – 4 000руб., на выявление скрытых дефектов в автосервисе – 2 400руб.

В этой связи, Захаров О.А. просил в судебном порядке взыскать в свою пользу с Болдина А.Н. в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 303 410руб., а также расходы, понесенные для восстановления нарушенного права.

В судебном заседании представитель истца Захарова О.А. - Толстикова Н.С. (доверенность от 14.02.2019 года) и ответчик Болдин А.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

Захаров Олег Алексеевич и Болдин Александр Николаевич, являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-1813/2019 заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.По настоящему мировому соглашению Болдин А.Н. обязуется:

1.1. возместить Захарову О.А. ущерб, причиненный в результате ДТП от 01.01.2019 года в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей.

Расчет производится в следующем порядке:

70 000 (семьдесят тысяч) рублей передаются наличными денежными средствами 24.04.2019 года, т.е. в момент подписания настоящего мирового соглашения;

35 000 (тридцать пять тысяч) рублей передаются наличными денежными средствами в срок до 24.05.2019 года;

35 000     (тридцать пять тысяч) рублей передаются наличными денежными средствами в срок до 24.06.2019 года.

2.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с ДТП от 01.01.2019 года.

3.Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Порядок получения исполнительного листа в случае неоплаты вышеуказанных требований сторонам известен и понятен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, письменное мировое соглашение, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ, так как сторонами заключено мировое соглашение, оно подлежит утверждению судом, поскольку не противоречит закону, не затрагивает ничьих законных прав и интересов.

Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ст.220 ГПК РФ.

Содержание ст. 220, 221,173 ГПК РФ сторонам понятны, о чем имеется отметка в письменном мировом соглашении, представленном в дело.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 173, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Захаровым Олегом Алексеевичем и Болдиным Александром Николаевичем по которому стороны пришли к соглашению о нижеследующем: по настоящему Мировому соглашению Болдин Александр Николаевич обязуется:

- возместить Захарову Олегу Алексеевичу ущерб причиненный в результате ДТП от 01.01.2019 года в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей.

Расчет производится в следующем порядке:

70 000 (семьдесят тысяч) рублей передаются наличными денежными средствами 24.04.2019 года, т.е. в момент подписания настоящего мирового соглашения;

35 000 (тридцать пять тысяч) рублей передаются наличными денежными средствами в срок до 24.05.2019 года;

35 000    (тридцать пять тысяч) рублей передаются наличными денежными средствами в срок до 24.06.2019 года.

Производство по гражданскому делу по иску Захарова Олега Алексеевича к Болдину Александру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья О.П. Хвалько