Дело № 2-658/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации (России)
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,
при секретаре Хомутове В.В.,
16 февраля 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Погореловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Погореловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Погореловой Е.В. заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику предоставлен кредит в сумме 127 215 руб., из которых 100 000 руб. - сумма к выдаче, 23 315 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 16,90 % годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 127 215 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 100 000 руб. получены заемщиком в кассе банка. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика, истец осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита в размере 23 315 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 3 900 руб.- для оплаты страхового взноса от потери работы.
Таким образом, банк свои обязательства исполнил, тогда как ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании задолженности в общей сумме 124 129,24 руб., из которых сумма основного долга 107 173,88 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 3 021,58 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 13 464,23 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 469,55 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, при предъявлении иска представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Погорелова Е.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, причин своей неявки суду не сообщила, каких-либо заявлений либо возражений к иску не представила.
В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами.
Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускается злоупотребление правом.
Как следует из материалов дела, ответчик извещался о дне судебного разбирательства заказным письмом, в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил. Таким образом, ответчиком не приняты меры для добросовестного пользования своими правами.
Статья 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причины неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 811 ч. 2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Погореловой Е.В. заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику предоставлен кредит в сумме 127 215 руб., из которых 100 000 руб. - сумма к выдаче, 23 315 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 16,90 % годовых.
В соответствии с условиями договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета клиента.
Процентный период – период времени равный тридцати календарным дням, в последний день которого банк списывает денежные средства со счета клиента в погашение задолженности по кредиту. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного период.
Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.
При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 127 215 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 100 000 руб. получены заемщиком в кассе банка. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика, истец осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита в размере 23 315 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 3 900 руб.- для оплаты страхового взноса от потери работы.
Таким образом, банк свои обязательства исполнил в полном объеме.
В соответствии с условиями кредитного договора, сумма ежемесячного платежа составила 3 235,95 руб., дата оплаты каждого ежемесячного платежа до 11 числа месяца.
В период действия договора, заемщиком была активирована дополнительная услуга о ежемесячном направлении извещений по кредиту по смс, стоимость которой составила 99 рублей 00 копеек и должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей
В нарушение условия заключенного кредитного договора заемщик допускала неоднократные просрочки по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).
В соответствии с п.1 раздела III общих условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании чт. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы и пени).
Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплату ежемесячного платежа с 1-го дня до 150-го дня).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном полном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено. В соответствии с графиком погашения задолженности по кредиту, последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, при условии надлежащего исполнения обязательств.
Как следует из представленного расчета задолженности, Погореловой Е.В. обязательства по погашению кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются, доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 129,24 руб., из которых сумма основного долга 107 173,88 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 3 021,58 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 13 464,23 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 469,55 руб.
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора.
Поскольку в судебном заседании подтверждено, что в сроки, установленные для погашения очередной части кредита, ответчик свои обязательства не исполнила, требования банка о взыскании суммы задолженности в размере 124 129 руб. 24 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в объеме заявленных требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3 682 руб. 58 коп. данные денежные средства подлежат взысканию в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Погореловой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Погореловой ФИО7 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 129 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 682 руб. 58 коп., а всего 127 811 (сто двадцать семь тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено машинописным текстом с применением технических средств 17 февраля 2023 года.
Председательствующий: Ж.А. Гордеева