Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-410/2013 ~ М-311/2013 от 17.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Курагино 03 июля 2013 года

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Рукосуева Е.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Курагинского района в интересах ФИО к ООО «Курагинский ТеплоВодоКанал» о признании действий незаконными и возложении обязанности перечислении денежных средств на лицевой счет,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Курагинского района обратился в суд в интересах ФИО к ООО «Курагинский ТеплоВодоКанал» о признании действий незаконными и возложении обязанности перечислении денежных средств на лицевой счет. 18 мая 2013 года данное исковое заявление принято к производству.

В предварительном судебном заседании установлено, что прокурор действует в интересах жителей дома № по ул. <адрес>.

ФИО в предварительном судебном заседании пояснила, что лично в прокуратуру Курагинского района не обращалась, лишь подписала ходатайство на имя прокурора от 28.02.2013 года. Кроме того пояснила, что инвалидом не является, проживает в квартире совместно с сыном, который работает в г. Минусинске.

Судом установлено, что инициатива обращения прокурора в суд в интересах граждан возможна лишь в определенных случаях. Основанием для такого обращения является ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, предоставляющая прокурору право обращения в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Наличие уважительной причины при этом должно подтверждаться документально, а инициирование возбуждения гражданского судопроизводства должно сопровождаться обращением гражданина в прокуратуру.

В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ обращаясь в суд, прокурор должен указать, в чем заключается нарушение прав, свобод и законных интересов лица, в защиту которого он обращается, так как судебной защите подлежит только нарушенное право. К исковому заявлению должны быть приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых прокурор основывает свои требования.

Инициированное прокурором исковое заявление основано на заявлении конкретных лиц (жителей дома №).

ФИО не является инвалидом, имеет пенсию в размере <...> рублей, проживает с трудоспособным сыном, то есть требование заявлено в защиту конкретного лица, не нуждающегося в прокурорской защите путем обращения в суд с соответствующим заявлением по правилам ст. 45 ГПК РФ.

Жильцы дома № направляли в прокуратуру обращение, в котором просили проверить наличие денежных средств на лицевом счете дома № по ул. <адрес>. Однако жалоба не содержала просьбу о предъявлении в суд в их интересах искового заявления о признании действия незаконным и о возложении обязанности перечислении денежных средств на лицевой счет. У жильцов, в том числе и ФИО не было никаких препятствий для обращения в суд с иском самостоятельно в защиту нарушенных прав.

В силу п. 4.5 Приказа Генеральной прокуратуры РФ N 181 от 26.04.2012 года "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе" при рассмотрении судом иска

(заявления), предъявленного прокурором в интересах гражданина, на всех стадиях процесса прокурор обязан получать подтверждение его волеизъявления на дальнейшее движение дела.

Суду представитель прокуратуры Курагинского района в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил никаких допустимых доказательств в подтверждение доводов о том, что ФИО обращалась в прокуратуру с просьбой о защите ее прав в судебном порядке на основании ст. 45 ГПК РФ, а также доказательств подтверждения волеизъявления ФИО на дальнейшее движение дела.

В силу абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая установленные обстоятельства, применяя положения абзаца 4 статьи 222, ГПК РФ, суд полагает необходимым оставить исковое заявление прокурора Курагинского района в интересах ФИО к ООО «Курагинский ТеплоВодоКанал» о признании действий незаконными и возложении обязанности перечислении денежных средств на лицевой счет без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Курагинского района в интересах ФИО к 000 «Курагинский ТеплоВодоКанал» о признании действий незаконными и возложении обязанности перечислении денежных средств на лицевой счет оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Е.В. Рукосуева