Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-137/2024 ~ М-69/2024 от 13.02.2024

дело № 2-137/2024 УИД: 48 RS0022-01-2024-000090-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

01 апреля 2024 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баулина Александра Михайловича к Ефимову Виктору Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

Баулин А.М. обратился в суд с иском к Ефимову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на те обстоятельства, что в результате ДТП, произошедшего 17 сентября 2023 года по вине водителя Ефимова В.Н., управлявшего автомобилем Suzuki Grand Vitara, государственный регистрационный знак №, его автомобилю Камаз, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность Ефимова В.Н. не была застрахована. По заключению автотехнической экспертизы от 25 сентября 2023 года № 010923 стоимость восстановительного ремонта его транспортного средства составляет 242 873 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 241 873 руб., расходы по оплате досудебной оценки – 8 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 619 руб.

После информационной встречи с медиатором лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Истец Баулин А.М. представил письменное заявление об отказе от иска в связи с удовлетворением ответчиком исковых требований. При этом указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ему известны.

Изучив заявление об отказе от иска, суд приходит к выводу о его принятии судом и прекращении в связи с этим производства по делу.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца Баулина А.М. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что следует из вышеуказанного заявления об отказе от иска, суд в силу ст. 220 ГПК РФ считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -