Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10250/2022 ~ М-10280/2022 от 19.10.2022

Дело № 2-10250/2022

УИД № 44RS0010-01-2022-014582-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                      07 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Силовой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Титовой Е. А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк России) обратилось в суд с иском к Титовой Е. А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Титовой Е.А. принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита от 29.05.2019 №, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 537 852 рубля 52 копейки, в том числе: основной долг – 455 991 рубль 78 копеек, проценты – 81 860 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 578 рублей 52 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России, ответчик Титова Е.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 18.10.2022 по делу № Титова Е.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

В силу частей 1 и 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов - требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения, поскольку данный спор рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При этом суд учитывает, что обязательства, возникшие из указанного выше кредитного договора являются денежными и не относятся к текущим платежам в силу разъяснений пункта 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» о том, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику, кредитный договор заключен 29.05.2019, и денежные средства    были получены в период с 29.05.019 пор 01.06.2019, то есть до принятия к производству заявления о признании банкротом (02.08.2022).

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к Титовой Е. А. (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                          А.Н. Вайгачева