Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2021 ~ М-392/2021 от 12.07.2021

Дело (УИД) № 19RS0010-01-2021-000749-31

Производство № 2-397/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2021 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Укачикова Д.Г., при секретаре Носакиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия (далее Управление Росгвардии по Республике Хакасия) к Фролову В.Н. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей его передачей на реализацию,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Росгвардии по Республике Хакасия обратилось в суд с исковым заявлением к Фроловой В.Н. о прекращении права собственности на следующее огнестрельное оружие: ИЖ-58, калибр 16, № Р 7783, 1965 года выпуска; ТОЗ-34, калибр 28, №, 1978 года выпуска, с их последующей реализацией через розничную сеть специализированных магазинов с возмещением бывшему собственники стоимости имущества за вычетом затрат, связанных с его отчуждением. Исковые требования мотивированы тем, что указанное огнестрельное оружие принадлежало на праве собственности Фролову Н.В., который скончался ДД.ММ.ГГГГ, данное оружие было изъято в связи со смертью собственника, и в настоящее время находится на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Хакасия» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается корешками квитанций на принятое оружие, боеприпасы, патроны №№, 118 от ДД.ММ.ГГГГ. Наследники Фролова Н.В. своих прав на указанное оружие не заявляли, в отделение лицензионно – разрешительной работы по Боградскому, Ширинскому, Орджоникидзевскому районам и городу Сорску Управления Росгвардии по Республике Хакасия не обращались. В качестве правового обоснования иска Управление указывает на Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ширинскому району.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, с учетом представленной нотариусом Ширинского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Хакасия информации, установлено, что наследником Фролова Н.В. является Фролов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Впоследствии, в ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – Фроловой В.Н. надлежащим – Фроловым В.Н..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу произведена замена ответчика на надлежащего – Фролова В.Н..

В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, отсутствовал, заблаговременно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Фролов В.Н., извещенный о дате и времени рассмотрения дела по существу, не присутствовал, до судебного заседания представил заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ОМВД России по Ширинскому району, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, отсутствовал, не ходатайствовав о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пункта 2 статьи 238 ГК РФ).

В силу статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее Закон «Об оружии») к федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному в сфере оборота оружия, относится федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны.

На основании статьи 13 Закона «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Закона «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Согласно ст. 28 Закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии со ст. 1180 ГК РФ наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограничено оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Фролов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся владельцем гражданского огнестрельного оружия марки: ИЖ-58, калибр 16, № Р 7783, 1965 года выпуска (разрешение серии РОХа №, выданное ОМВД России по Ширинскому району ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ); ТОЗ-34, калибр 28, №, 1978 года выпуска (разрешение серии РОХа №, выданное ОМВД России по Ширинскому району ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Фролов Н.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ №, выданным Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Ширинскому району ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью собственника указанное оружие было изъято сотрудниками полиции у Фроловой В.Н., о чем свидетельствуют протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, корешки квитанций №№, 118 от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время данное оружие находится на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Хакасия».

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Ширинского нотариального округа РХ ФИО7 к имуществу умершего Фролова Н.В., следует, что его наследником по закону является Фролов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принял наследство в установленные законом сроки, путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ Фролову В.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>3 в отношении следующего имущества: гражданское огнестрельное оружие марки ИЖ-58, калибр 16, № Р 7783, 1965 года выпуска; гражданское огнестрельное оружие марки ТОЗ-34, калибр 28, №, 1978 года выпуска.

В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости оружия ТОЗ-34, заводской №, рыночная стоимость оружия ТОЗ-34, принадлежащего Фролову Н.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 6000 руб.

В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости оружия ИЖ-58, заводской номер Р7783, рыночная стоимость оружия ИЖ-58, принадлежащего Фролову Н.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 5300 руб.

Вместе с тем, согласно информации Управления Росгвардии по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу суда, Фролову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выдавались разрешения на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия.

Таким образом, учитывая то, что после смерти Фролов Н.В. его наследник – сын Фролов В.Н. в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвел, суд, с учетом положений Закона «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, позиции ответчика, признавшего заявленные требования в полном объеме, полагает, что он не может являться собственником указанного оружия.

Принимая во внимание указанные выше положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Росгвардии по Республике Хакасия являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности Фролова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на огнестрельное оружие марки ИЖ-58, калибр 16, № Р 7783, 1965 года выпуска, на огнестрельное оружие марки ТОЗ-34, калибр 28, №, 1978 года выпуска, с последующей реализацией Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия через розничную сеть специализированных магазинов указанного оружия с возмещением Фролову В.Н. стоимости имущества за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Ширинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Укачикова Д.Г.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 03 сентября 2021 года.

Председательствующий Укачикова Д.Г.