Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2016 ~ М-125/2016 от 02.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2016 г. <адрес>

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Ярцевой А.Г., с участием истца Козловой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зандеевой ФИО8 в интересах Козловой ФИО8 к ОАО «Восточный экспресс банк» об обязании прекратить начисление и взимание ежемесячной платы за участие в программе страхования, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Зандеева С.К. действующая на основании доверенности в интересах Козловой С.М. обращаясь с иском к ОАО «Восточный экспресс банк», просит обязать ответчика прекратить начисление и взимание ежемесячной платы в размере 720 руб. за участие в Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. и услуги нотариуса в размере 1100 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Козловой С.М. и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор на сумму 180000 руб.. Данный договор содержит условия о присоединении Козловой С.М. к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт КБ ОАО «Восточный», взимание платы ежемесячно составляет в размере 0,40 % от установленного лимита кредитования в сумме 720 руб. Согласно условиям страхования по Программе страхователем является ОАО КБ «Восточный», страховщиком – ЗАО «СК Резерв» застрахованным лицом- заемщик, так же предусмотрена возможность досрочного прекращения действия Программы по желанию застрахованного лица. При этом в соответствии со ст. 958 ГК РФ и согласно условиям договора страхования возврат премии или ее части при досрочном прекращении договора страхования по требованию страхователя не производится.

ДД.ММ.ГГГГ представителем по доверенности была направлена в банк претензия о добровольном исполнении требования, в указанный срок требования не были удовлетворены.

На судебное заседание представитель истца Буянтуев В.С., не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

На судебном заседании истец Козлова С.М. просила иск удовлетворить. Просила обязать ОАО КБ «Восточный экспресс банк» прекратить начисление и взимание с Козловой ФИО8 ежемесячной платы в размере 720 руб., за участие в программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей карт ОАО КБ «Восточный» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ Просила также взыскать расходы на оформление доверенности на представителя в размере 1100 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Представитель ответчика ОАО «Восточный экспресс банк», на судебное заседание, будучи извещенным судом надлежащим образом, не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Суд, учитывая мнение истца, согласившегося на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований к отказу в иске.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Козловой С.М. и ОАО КБ «Восточный экспресс банк» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого Банк представил заемщику кредит в размере 180000 руб. под 30,48% годовых сроком до на 60 месяцев.

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ Козлова С.М. присоединилась к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт КБ ОАО «Восточный», взимание платы ежемесячно составляет в размере 0,40 % от установленного лимита кредитования в сумме 720 руб. Согласно условиям страхования по Программе страхователем является ОАО КБ «Восточный», страховщиком – ЗАО «СК Резерв» застрахованным лицом- заемщик.

Факт добровольного заключения кредитного договора и присоединения к программе страхования истцом и его представителем не оспаривается, условия кредитного договора о присоединении к Программе страхования в установленном порядке истцом не оспорены.

В силу п.3 ст.450 Гражданского кодекса РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

На основании п. 2 ст. 407 ГК РФ допускается прекращение обязательства по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 указанной статьи, однако, при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (абзац 2 пункта 3 статьи 958 названного Кодекса).

Из заявления на присоединение программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт КБ ОАО «Восточный» следует, что действие договора страхования в отношении истца может быть досрочно прекращено по ее желанию.

Согласно п.5.4.4 условий страхования размещенных на сайте Банка, действие программы в отношении застрахованного лица прекращается досрочно по желанию застрахованного досрочно отказаться от участия в программе, при этом застрахованный обязан предоставить в Банк заявление о досрочном отказе от участия в программе за 10 дней до предполагаемой даты.

Истец в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика о своем отказе от участия в Программе страхования.

Таким образом, по истечении 10 дней после получения Банком уведомления об отказе от договора страхования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ действие Программы страхования прекратило свое действие в отношении Козловой С.М., в связи с досрочным отказом ее от участия в Программе страхования, после чего Банк обязан прекратить начисление и взимание платежей за участие в программе.

В связи с этим требования истца подлежат удовлетворению в части.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, подлежащей применению при возмещении расходов на оплату услуг представителя, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу названной нормы разумные пределы являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности рассмотрения дела, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в гражданском процессе.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца, требования которого удовлетворены, подлежат расходы последнего на оформление доверенности в размере 1100 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца понесенные при обращении в суд судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя. Принимая во внимание, объем оказанных услуг, учитывая требования разумности, категорию и сложность рассматриваемого дела, количество судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб.

В части взыскания расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1300 руб. суд считает необходимым отказать поскольку, расходы на оплату услуги нотариуса взысканы в полном объеме по гражданскому делу по исковому заявления Шульгиной И.С. к ПАО КБ «Восточный экспресс банк».

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет в размере 300 руб. по неимущественному требованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск представителя Зандеевой ФИО8 в интересах Козловой ФИО8 к ОАО «Восточный экспресс банк» об обязании прекратить начисление и взимание ежемесячной платы за участие в программе страхования, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Обязать ОАО КБ «Восточный экспресс банк» прекратить начисление и взимание с Козловой ФИО8 ежемесячной платы в размере 720 руб., за участие в программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей карт ОАО КБ «Восточный» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ОАО КБ «Восточный экспресс банк» в пользу Козловой ФИО8 судебные расходы в размере 8000 (восемь тысяч) руб. - оплата услуг представителя.

В удовлетворении остальной части отказать.

Взыскать с ОАО КБ «Восточный экспресс банк» в бюджет Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 (трехсот) руб.

Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         П.С. Мархаев