Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2023 ~ М-323/2023 от 07.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года                                                        с. Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего Айзатуллена Валерия Станиславовича к Андреевой Анастасии Андреевне, Андреевной Полине Андреевне о прекращении права собственности наследников на наследственное имущество, признании права собственности на недвижимое имущество за умершим,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий имуществом умершего гражданина банкрота ФИО20 – Айзатуллен В.С. обратился в суд с иском к Андреевой А.А., Андреевой П.А., в котором просит признать за умершим ФИО21 право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, прекратив право собственности Андреевой А.А., Андреевой П.А.

Требования мотивируя тем, что умерший ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО22 решением Арбитражного суда Красноярского края от 15 ноября 2021 г. признан несостоятельным (банкротом). Наследниками к имуществу умершего являются его дети Андреева А.А., Андреева П.А. за которыми решением суда в порядке наследования признано право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Банкротство умершего должника является банкротством наследственной массы, следовательно наследники теряют свои права по отношению к наследственному имуществу.

Судебными актами установлено, что вышеуказанная доля в жилом помещении является наследственным имуществом умершего ФИО23 следовательно подлежит включению в конкурсную (наследственную) массу наследодателя и подлежит продаже в рамках процедуры банкротства умершего гражданина банкрота ФИО24 в связи с чем право собственности умершего на наследственное имущество должно быть востановлено.

Истец финансовый управляющий гражданина банкрота ФИО25 – Айзатуллен В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.

Ответчики Андреева А.А., Андреева П.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Магеря А.А., Бабич О.Ю., Андреева Е.Н., Андреев Д.А., представители АО «Россельхозбанк», Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти регулируются параграфом 4 главы X Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (пункт 5 статьи 213.25).

Статья 223.1 Закона о банкротстве по сути направлена на урегулирований банкротства наследственной массы. Согласно пункту 1 статьи, производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце 1 пункта 4 настоящей статьи.

По общему правилу статьи 223.1 Закона о банкротстве, в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина (пункт 4 указанной статьи).

В рамках процедуры реализации имущества должника может быть реализовано только имущество, составляющее наследственную массу, а сами наследники не являются должниками в терминологии Закона о банкротстве (пункт 48 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"). Применительно к банкротству наследник является "представителем" наследства.

Наследники привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве.

По правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" банкротится наследство, входящее в конкурсную массу.

Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

В силу пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как указано в Определении Верховного Суда РФ № 305-ЭС18-3299(8) от 29 марта 2021 г. в рамках настоящего дела осуществляется банкротство наследственной массы, а не наследников. Отличительной чертой банкротства наследственной массы является то, что в рамках дела аккумулируется все имущество, вошедшее в наследство, и все долги наследодателя, то есть банкротство осуществляется так, как если бы наследодатель был жив.

Соответственно наследник не может уклониться от исполнения обязательства наследодателя, поскольку долги наследодателя при банкротстве наследственной массы погашаются не наследниками, а посредством банкротных процедур.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 ноября 2021 г. умерший ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО26 признан банкротом, и в отношении него открыта процедура реализации имущества /л.д.22-25/.

Наследниками имущества умершего ФИО27. являются его дети Андреева А.А., Андреева П.А. /л.д.26/.

Решением Ермаковского районного суда Красноярского края от 18 августа 2016 г., вступившим в законную силу 24 сентября 2016 г., за Андреевой А.А., Андреевой П.А. в порядке наследования признано право собственности по 1/6 доли за каждой в квартире, расположенной по адресу: <адрес> /л.д.27-28/.

Судебным актом, обладающими в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальным значением, установлено, что недвижимое имущество в виде 1/3 доли в указанном жилом помещении является наследственным имуществом умершего ФИО28 следовательно по правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве подлежит включению в конкурсную массу.

Из материалов дела следует, что наследственное имущество в пользу третьих лиц не выбывало, право собственности на основании указанного судебного акта зарегистрировано за наследниками /л.д.14-17/, которые в силу прямого указания изложенного в части 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве осуществляют права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина.

В силу положений ст.1152 ГК РФ, сам по себе факт государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, не свидетельствует о том, что квартира утратила статус наследственного имущества.

Действительно, наследники не являются должниками по делу о банкротстве умершего наследодателя, что выражается в том, что имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается, однако это не означает, что наследники не могут передать в конкурсную массу имущество, составляющее наследство гражданина, а конкурсный управляющий включить данное наследственное имущество в конкурсную массу.

При уклонении наследников от передачи полученного финансовый управляющий вправе требовать отобрания этого имущества у наследников применительно к правилам пункта 3 статьи 308.3 ГК РФ. Соответствующее требование рассматривается в деле о банкротстве, либо взыскания денежных средств в размере рыночной стоимости наследственного имущества.

    Доводы Андреевой А.А. и Андреевой П.А. об отсутствии полномочий на подписание договора купли-продажи недвижимого имущества, в связи с прекращением их прав на объект недвижимости, с момента введения процедуры банкротства в отношении наследодателя Андреева А.В. суд признает несостоятельными, не основанными на законе. В силу действующего законодательства Андреева А.А., Андреева П.А. являются "представителями" наследства, обладающими права и обязанностями умершего гражданина банкрота.

    Разрешение вопроса о добросовестности поведения наследников, наличия признаков уклонения от исполнения обязательств наследодателя в рамках банкротной процедуры принадлежит суду в рамках дела о банкротстве.

    Ссылка наследников на судебные акты принятые в рамках дела о банкротстве наследников не освобождает Андрееву А.А., Андрееву П.А. от выполнения обязанностей в рамках дела о банкротстве умершего ФИО29 где они как указано выше выполняют функцию «представителей» наследства.

    Более того, указанные судебные акты содержат выводы относительно разграничения имущества, за счет которого кредиторы могут удовлетворить свои требования, в разграничении имущества, входящего в состав наследства, и личного имущества наследника.

Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что наследники осуществляют права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина, и не может уклониться от исполнения обязательства наследодателя, поскольку долги наследодателя при банкротстве наследственной массы погашаются не наследниками, а посредством банкротных процедур, суд не находит оснований для удостоверения требований истца о прекращении право собственности наследников Андреевой А.А., Андреевой П.А. на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что иметь имущество на праве собственности могут только лица обладающие правоспособностью (ст.18 ГК РФ) тогда как правоспособность ФИО30 в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ прекращена его смертью наступившей ДД.ММ.ГГГГ г. оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности за умершим ФИО31 в отношении недвижимого имущества не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.