Решение по делу № 2-9152/2021 ~ М-8790/2021 от 10.11.2021

Производство № 2-9152/2021

УИД 28RS0004-01-2021-013060-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

При секретаре Давиденко Л.А.,

с участием истца СН, ответчика ФХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СН к ФХ о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СН обратился в суд с иском к ФХ, в обоснование которого указал, что 25 февраля 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заёмщику денежные средства в размере 300000 рублей, сроком до 25 июня 2016 года. Срок возврата денежных средств был продлен до 25 августа 2021 года. В соответствии с п. 2.4 договора, заемщик обязуется ежемесячно 25 числа каждого месяца выплачивать займодавцу вознаграждение за пользование денежными средствами в размере 6% в месяц, то есть 18000 рублей. За период с 25 августа 2016 года по 24 августа 2021 года проценты составили 1070000 рублей.

04 мая 2016 года между СН и ФХ был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 100000 рублей, сроком до 04 июня 2016 года. Срок возврата денежных средств был продлен до 04 августа 2021 года. В соответствии с п. 2.4 договора, заемщик обязуется ежемесячно 25 числа каждого месяца выплачивать займодавцу вознаграждение за пользование денежными средствами в размере 6% в месяц, то есть 6000 рублей. За период с 04 июля 2016 года по 03 сентября 2021 года проценты составили 372000 рублей.

Обязательства по предоставлению займа исполнены истцом надлежащим образом, однако ответчик заем в предусмотренныедоговорами сроки не вернул.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору займа от 25 февраля 2016 года в размере 1370000 рублей, из них: 300000 рублей-основной долг, 1070000 рублей-проценты; задолженность по договору займа от 04 мая 2016 года в размере 472 000 рублей, из них: 100000 рублей-основной долг, 372000 рублей-проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17410 рублей.

В судебном заседании СН настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик ФХ с требованиями иска согласился частично, полагал, что сумма процентов, начисленная истцом, не подлежит взысканию.

Выслушав истца и ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, 25февраля 2016 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей, а заемщик обязался возвратить указанную выше денежную сумму с процентами за предоставление суммы займа в соответствии с условиями договора.

Пунктом 2.3 договора займа определено, что заем предоставляется сроком до 25июня2016 года.

01 сентября 2020 года срок возврата заемных денежных средств был продлен до 25 августа 2021 года.

Факт получения ФХ денежных средств подтверждается подписью ответчика в договоре займа о получении денежных средств, а также распиской от 25 февраля 2016 года.

Кроме того, 04мая 2016 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей, а заемщик обязался возвратить указанную выше денежную сумму с процентами за предоставление суммы займа в соответствии с условиями договора.

Пунктом 2.3 договора займа определено, что заем предоставляется сроком до 04 июня 2016 года.

05 сентября 2020 года срок возврата заемных денежных средств был продлен до 04 августа 2021 года.

Факт получения ФХ денежных средств подтверждается подписью ответчика в договоре займа о получении денежных средств, а также распиской от 04 мая 2016 года.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств по договору займа от 25февраля 2016 года, по договору займа от 04мая 2016 года в полном объеме (платежные поручения, кассовые приходные ордера), что судом предлагалось сделать в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено, письменные доказательства истца допустимыми доказательствами со стороны ответчика не опровергнуты.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов по договорам займа, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2.4 договора займа от 25февраля 2016 года, за предоставление займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты в сумме 6% ежемесячно, то есть 18000 рублей.

Пунктом 2.3 договора займа определено, что заем предоставляется сроком до 25июня 2016 года.

01 сентября 2020 года срок возврата заемных денежных средств был продлен до 25 августа 2021 года.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с 25 августа 2016 года по 24 августа 2021 года, начислены проценты в размере 1070 000 рублей. Расчет процентов за пользование денежными средствами, представленный истцом, суд признает арифметически верным, выполненным исходя из периода просрочки исполнения обязательств, у также условий заключенного между сторонами договора займа.

Согласно пункту 2.4 договора займа от 04мая 2016 года, за предоставление займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты в сумме 6% ежемесячно, то есть 6000 рублей.

Пунктом 2.3 договора займа определено, что заем предоставляется сроком до 04 июня 2016 года.

05 сентября 2020 года срок возврата заемных денежных средств был продлен до 04 августа 2021 года.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с 04 июля 2016 года по 03 сентября 2021 года, начислены проценты в размере 372 000 рублей. Расчет процентов за пользование денежными средствами, представленный истцом, суд признает арифметически верным, выполненным исходя из периода просрочки исполнения обязательств, у также условий заключенного между сторонами договора займа.

При таких обстоятельствах, установив, что денежные средства по договорам займа ответчиком до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа от 25 февраля 2016 года в размере 1370000 рублей, из которых: основной долг – 300000 рублей, проценты по договору за период с 25 августа 2016 года по 24 августа 2021 года в размере 1070000 рублей; по договору займа от 04 мая 2016 года в размере 472 000 рублей, из которых: основной долг – 100000 рублей, проценты по договору за период с 04 июля 2016 года по 03 сентября 2021 года в размере 372 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно имеющемуся в материалах дела чек-ордеру от 09ноября 2021 года, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 17410 рублей.

С учетом размера удовлетворенных требований, в соответствии с положениями статьи 333.19 НК РФ, статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины размере 17410 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СН удовлетворить.

Взыскать с ФХ в пользу СН задолженность по договору займа от 25 февраля 2016 года в размере 1370000 рублей, их них:

- основной долг 300000 рублей,

- проценты по договору за период с 25 августа 2016 года по 24 августа 2021 года в размере 1070000 рублей.

Взыскать с ФХ в пользу СН задолженность по договору займа от 04 мая 2016 года в размере 472 000 рублей, их них:

- основной долг 100000 рублей,

- проценты по договору за период с 04 июля 2016 года по 03 сентября 2021 года в размере 372 000 рублей.

Взыскать с ФХ в пользу СН расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 410 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2021 года.

Председательствующий судья Н.С. Юркова