Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2013 ~ М-173/2013 от 14.02.2013

Дело № 2-282/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 29 марта 2013 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пак С.Б.,

при секретаре Шурукиной Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кузнецову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ОАО «Альфа-Банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Кузнецову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 26.06.2012г. Кузнецов В.Г. заключил с Банком Соглашение № .... о кредитовании на получение кредитной карты. Данное Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ...., под 28,99 % годовых на условиях ежемесячного возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Кузнецов В.Г. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Ссылаясь на ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте на 25.01.2013 года в размере .... включающий в себя просроченный основной долг ....., начисленные проценты ....., неустойка .... а также расходы по госпошлине в сумме ....

В судебное заседание представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом на основании ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.Часть 2 данной статьи указывает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела установлено, что на основании анкеты-заявления от 24.06.2012г. Кузнецов В.Г. 26.06.2012г. заключил с Банком Соглашение № .... о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств Кузнецов В.Г. в размере ...., под 28,99 % годовых на условиях ежемесячного возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа (л.д.9-12, 15).

Согласно п.п. 6.1 – 6.3 Общих условий предоставления физическим лицам денежных средств, в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. За образование просроченной задолженности клиент уплачивает Банку штраф в размере 600 рублей (л.д. 16-17).

Из выписки по счету Кузнецова В.Г. следует, что он воспользовался предоставленным кредитом, однако минимальные ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате процентов за пользование денежными средствами не вносил (л.д. 6-7). За нарушение принятых обязательств Банком в соответствии с условиями соглашения о кредитовании и Общими условиями предоставления физическим лицам денежных средств ОАО «Альфа-Банк» начислены пени и штрафы по кредитной карте Кузнецова В.Г. По состоянию на 25.01.2013 года по кредитной карте образовалась задолженность в размере ....., включающей в себя просроченный основной долг .... 00 коп., начисленные проценты ....., неустойку ..... (л.д.5).

Учитывая, что до настоящего времени заемщиком, в нарушение условий соглашения о кредитовании и Общих условий предоставления физическим лицам денежных средств, не исполняются обязательства в части возврата кредита, уплаты процентов за пользование денежными средствами и уплаты процентов за пользование кредитом, а также уплаты неустойки, у суда имеются основания взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

Сумма, подлежащая взысканию с Кузнецова В.Г. в размере .... подтверждена расчетом (л.д.5), который проверен судом и принимается, как достоверный, возражений по расчету ответчиком не представлено.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кузнецову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова В.Г. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ...., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Б. Пак