Дело № 12-202/2022
Судья Филиппов А.Н.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
11 октября 2022 года г. Чебоксары
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Королева Станислава Юрьевича на постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 августа 2022 года, вынесенное в отношении Королева Станислава Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 августа 2022 года Королев С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Не согласившись с постановлением судьи, Королев С.Ю. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление отменить, считая его незаконным.
Королев С.Ю., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд второй инстанции не явился, его ходатайство об отложении рассмотрения жалобы в связи с выездом на работу в <адрес> отклоняется, поскольку данное обстоятельство уважительной причиной неявки в суд не является, не лишало заявителя воспользоваться юридической помощью защитника и препятствием для рассмотрения жалобы не является.
Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Королева С.Ю., прихожу к следующему.
В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полициии законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов и обстоятельств дела, установленных судьей районного суда, 9 августа 2022 года в 04 часа 00 минут, Королев С.Ю., находясь в общественном месте, а именно на улице возле <адрес> со своими знакомыми распивал алкогольную продукцию из пластиковой тары объемом 1,35 литра с надписью на этикетке <данные изъяты>», при этом на неоднократные требования заместителя командира взвода 6 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Чебоксары старшего лейтенанта полиции ФИО1 предъявить документы и пройти в служебный автомобиль отказался, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина Королева С.Ю. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 9 августа 2022 года, рапортом заместителя командира взвода 6 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Чебоксары старшего лейтенанта полиции ФИО1 от 9 августа 2022 года, письменным объяснением свидетеля, сотрудника полиции ФИО2. от 9 августа 2022 года, протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и об административном задержании от 9 августа 2022 года и другими.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о виновности Королева С.Ю. в совершении правонарушения, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Ходатайство Королева С.Ю. о вызове в суд свидетелей рассмотрено судьей районного суда и мотивировано отклонено.
Оснований ставить под сомнения сведения об обстоятельствах правонарушения, содержащиеся в рапорте и процессуальных документах, составленных сотрудниками полиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей, в письменных объяснениях свидетеля ФИО2 полученных с соблюдением требований закона, суд второй инстанции не усматривает.
Об отказе Королева С.Ю. от подписания протокола об административном правонарушении, в том числе о его получении и о разъяснении процессуальных прав, уполномоченным должностным лицом в соответствии с частью 5 статьи 28.2 КоАП РФ внесена соответствующая запись.
Отсутствие в представленных материалах видеозаписи правонарушения не ставит под сомнение совокупность доказательств, представленных в материалы дела.
Мнение заявителя о незаконности требований сотрудников полиции не свидетельствуют об отсутствии в действиях Королева С.Ю. состава вмененного административного правонарушения.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Королева С.Ю. к административной ответственности не нарушены.
Основания для отмены либо изменения обжалуемого постановления отсутствуют.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 августа 2022 года, вынесенное в отношении Королева Станислава Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Королева С.Ю. - без удовлетворения,
Судья А.В. Голубев