Дело № 5-214/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Кунгур Пермский край 15 сентября 2023 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Власова Е.В.,
при секретаре Быковой Т.А..
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бузмакова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бузмакова С. В., 08.<данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут на автодороге Пермь-Екатеринбург 81 км. Бузмаков С.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС при составлении протокола об административном правонарушении, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать. Своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Бузмаков С.В. вину признал полностью.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Бузмакова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается документами дела:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, в котором описано событие административного правонарушения;
рапортом сотрудника полиции Ванчикова П.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут на автодороге Пермь-Екатеринбург 81 км. Бузмаков С.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС: при составлении протокола об административном правонарушении, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать. Своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Судья квалифицирует действия Бузмакова С.В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает полное признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено в области порядка управления, тяжесть совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, отсутствие дохода, и приходит к выводу, что назначение иного наказания, чем административный арест, не будет способствовать достижению целей административного наказания, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Оснований, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья,
постановил:
признать Бузмакова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток,
зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Е.В.Власова
Копия верна. Судья Е.В.Власова