Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4867/2023 ~ М-3339/2023 от 27.06.2023

Гражданское дело №2-4867/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ногинск Московская область 10 октября 2023 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ермаковой С.Е.,

при помощнике судьи Частухиной О.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к наследникам умершей Сахаровой А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершей Сахаровой А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Через канцелярию суда поступило ходатайство представителя истца ПАО «Московский кредитный банк» по доверенности – Калягин А.О. об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу полностью.

В связи с чем, данный процессуальный вопрос поставлен судом
на обсуждение в судебном заседании.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа истца от иска в судебном заседании, в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, – суд приходит к следующим выводам.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Отказ ПАО «Московский кредитный банк» от исковых требований к наследникам умершей Сахаровой А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, является добровольным.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны, о чем также указано в письменном заявлении.

Изложенные обстоятельства, применительно к положениям ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, – позволяют сделать вывод о возможности принятия отказа истца от иска.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «Московский кредитный банк» к наследникам умершей Сахаровой А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4867/2023 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к наследникам умершей Сахаровой А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                  С.Е. Ермакова