Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2023 ~ M-354/2023 от 11.05.2023

УИД № 31RS 0017-01-2023-000421-85                                    Дело № 429/2023

                                                              РЕШЕНИЕ

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    п. Прохоровка                                                                               21 июня 2023 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи     Гнездиловой Т.В.,

при секретаре                                 Курганской Н.Н.,

с участием истца                            Купцовой Ю.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Купцовой Ю. В. к Валиевой Н. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,

                                               У С Т А Н О В И Л:

         12 августа 2022 года умер Агеев В. В.ич. После его смерти осталось наследственное имущество в виде денежного вклада. Наследство после его смерти фактически приняла истец. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратилась.

         Истец просила признать за нею право собственности в порядке наследования на денежный вклад, ссылаясь на то, что она приняла наследство фактически, после смерти отца в виде личных вещей: одежды, книги, фотографии, что означает принятие всего наследственного имущества.

          В судебное заседание ответчик Валиева Н.В. не явилась. О времени, дате и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом посредством направления телефонограммы 06.06.2023. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Истец Купцова Ю.В., принимающая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержала в полном объеме.

        Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

        В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          Из информации ПАО Сбербанк следует, что на имя Агеева В. В.ича в ПАО Сбербанк имеется счет.

        Согласно свидетельству о смерти, Агеев В.В. умер 12.08.2022 (л.д.5), что свидетельствует об открытии наследства в силу ст.1113 ГК РФ.

        Истец является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о

рождении, справкой о заключении брака (л.д.6,7).

        Согласно наследственному делу №, истец обратилась с заявлением о принятии наследства 28.03.2023 по истечении срока принятия наследства, что явилось препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после смерти Агеева В.В. С заявлением о принятии наследства обратилась сестра умершего Валиева Н.В.

       Истец в шестимесячный срок после смерти отца Агеева В.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом, приняла наследство в виде личного имущества: одежды, книг, фотографий.

        Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

        Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

        Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факта принятия наследства.

        По смыслу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

        Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение. Данный факт влияет на его права по отношению к спорному имуществу и его установление обусловлено необходимостью оформления права собственности на спорное имущество, поскольку в ином порядке невозможно получить документы, подтверждающие факт принятия наследства.

       В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

       В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        После смерти наследодателя осталось наследственное имущество- денежный вклад, который входит в состав наследственного имущества.

       Ввиду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.

       Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

       В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

       Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

       Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, а поэтому к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

       Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

       Следовательно, истец вступила во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствуют о фактическом принятии ню наследства после смерти Агеева В.В.

       Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено.

       Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточными, подтверждающими обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░, 21.03.1958 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 12.08.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ 21 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░