Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5194/2022 ~ М-4731/2022 от 17.11.2022

38RS0035-01-2022-006490-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем    Российской    Федерации

23 декабря 2022 года                                                                                                        г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

        В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере ......... Договор подписан с использованием электронных технологий, аналога собственноручной подписи ответчика. Обязательства по договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере ........, из них: сумма задолженности по основному долгу ........, сумма задолженности по процентам ........, частичное погашение процентов за пользование займом – ......... Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от Дата в размере ........ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила суду возражения, в которых просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, согласно ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от Дата N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Согласно п.3 ст.3 Федерального закона от Дата N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Согласно п.п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Дата между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключён договор займа № от Дата, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере ........, срок возврата займа –до Дата. Договор подписан с использованием электронных технологий, аналога собственноручной подписи ответчика.

ООО МКК «Русинтерфинанс» обязательства по договору исполнило надлежащим образом, предоставив ответчику сумму в размере ......... Факт передачи ООО МКК «Русинтерфинанс» денежных средств заемщику Дата подтверждён справкой ООО КБ «Платина» от Дата.

Судом установлено, что задолженность ответчика перед ООО МКК «Русинтерфинанс» составляет ........, из них: сумма задолженности по основному долгу - ........, сумма задолженности по процентам – .........

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (ст.200 ГК РФ).

Пунктом 2 ст.200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 1 статьи 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела следует, что договор займа от Дата заключен сторонами на срок до Дата. Денежные средства перечислены ответчику Дата.

Таким образом, денежные средства в счет возврата долга подлежали уплате заемщиком не позднее Дата В указанный срок денежные средства ответчиком не возвращены.

Дата ООО МКК «Русинтерфинанс» направило мировому судье судебного участка № Адрес заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 оспариваемой задолженности.

Судебный приказ № мировым судьей судебного участка № Адрес о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от Дата в размере ........, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ........ был вынесен Дата. Определением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата судебный приказ № от Дата был отменен на основании заявления ответчика.

Таким образом, на основании ст.204 ГК РФ период с Дата по Дата (51 день) в связи с обращением истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен Дата, подлежит исключению из расчета срока исковой давности.

Истец обратился в суд с исковым заявлением Дата, что подтверждено отметкой на почтовом конверте.

Началом течения срока исковой давности является Дата, поскольку именно в указанный день кредитор должен был узнать о неисполнении заемщиком обязанности по возврату денежных средств.

Таким образом, требования заявлены по истечении установленного законом трехгодичного срока, который истек Дата (Дата + 3 года + 51 день = Дата), в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, как производные не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в сумме ........ (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

Отказать ООО МКК «Русинтерфинанс» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от Дата в размере ........ и расходов по оплате государственной пошлины в сумме .........

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 30 декабря 2022 года.

Судья                                                                                                             Я.В. Островских