Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4298/2023 ~ М-109/2023 от 11.01.2023

66RS0004-01-2020-007435-52

Дело № 2-4298/2023 (8)

Мотивированное решение изготовлено <//>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<//> Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И., при ведении протокола помощником судьи Патрахиной М.В., участием прокурора Перенисеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фахрутдинова В. П. к Ражаматовой Г. Т., Мещеряковой А. П., Никифоровой О. С., Мелехину В. А., Куликову В. С., Новикову В. Н., Акопян А. Е., Бочкареву С. В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Фахрутдинов В.П. (далее - истец) обратилась в суд с иском о признании ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением - квартирой по <адрес>. Екатеринбурга.

В обоснование иска указано на то, что истец является собственником квартиры в праве собственности на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчики, которые собственниками квартиры не являются, членами семьи и родственниками истца не являются, их вещей в квартире не имеется. Указывая на данные обстоятельства, истец просит признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Ответчики в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. О судебном заседании ответчики извещались по адресам, согласно поступившему ответу на судебный запрос – адресным справкам.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшей об отсутствии оснований для удовлетворения иска, суд приходит к следующему.

Как следует из представленной выписки ЕГРН <адрес> г. Екатеринбурга принадлежит истцу, право собственности зарегистрировано <//>

Из справки Центра муниципальных услуг от <//> следует, что в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы истец с <//>, ответчики Ражаматова Г.Т. с <//>, Мещерякова А.П. с <//>, Никифорова О.С. с <//>, Мелехин В.А. с <//>, Куликов В.С. с <//>, Новиков В.Н. с <//>, Акопян А.Е. с <//>, Бочкарев С.В. с <//>

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право каждого на жилище и запрет произвольного лишения жилища гарантированы статьей 40 Конституции Российской Федерации.

Данное конституционное право также закреплено в пункте 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу пункта 2 статьи 10 данного Кодекса жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей, в первую очередь, родителей.

Согласно указанной выше справки о лицах, зарегистрированных в квартире, ответчики были зарегистрированы в квартире до того момента как истец стал собственником жилого помещения.

Согласно решению Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Фахрутдинову В. П., Шевелеву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, квартира по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, входила в состав наследства после смерти Шевелева С. П., то есть собственником квартиры на момент регистрации ответчиков в квартире являлся Шевелев С.П., его наследником по закону является истец.

Исходя из того, что ответчики были зарегистрированы в квартире прежним собственником, с его согласия, соответственно, им право пользования жилым помещением за ответчиками признавалось, суд приходит к выводу о том, что ответчики право пользования спорной квартирой приобрели. Требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в связи с их не проживанием в квартире с момента перехода истцу права собственности на жилое помещение, отсутствием их вещей в квартире, а также по иным основаниям истцом не заявлено.

С целью разъяснения права на уточнение исковых требований и возможности такого уточнения, судом объявлялся перерыв в судебном заседании с <//> на <//>, однако истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░

2-4298/2023 ~ М-109/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Фахрутдинов Владимир Петрович
Ответчики
Акопян Ашхен Ервадовна
Бочкарев Сергей Вадимович
Мелехин Владимир Анатольевич
Никифорова Ольга Сергеевна
Ражаматова Гулбохор Темирбаевна
Куликов Виктор Сергеевич
Новиков Виктор Николаевич
Мещерякова Анастасия Павловна
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Смышляева Оксана Ивановна
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
11.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2023Передача материалов судье
18.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.03.2023Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
10.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2023Судебное заседание
21.06.2023Судебное заседание
28.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее