Дело № 11-136/2019
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 03 декабря 2019 года
Советский районный суд г. Волгограда
в составе судьи Лазаренко В.Ф.,
при секретаре Сатваловой Ю.В.,
с участием:
ответчика Андреева В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Андреева Валери я Ивановича на решение мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области от 08 августа 2019 года по гражданскому делу по иску ИП Мурзаева Виталия Витальевича к Андрееву Валерию Ивановичу, Андреевой Ирине Александровне, Андреевой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Мурзаев В.В. обратился в суд с иском к Андрееву В.И., Андреевой И.А., Андреевой С.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что Андреев В.И. является собственником адрес, Андреева И.А., Андреева С.В. – дееспособными членами семьи собственника жилого помещения. Управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома осуществляло ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43». Однако ответчики не исполнили обязательство по оплате за жилищно-коммунальные услуги за август и сентябрь 2015 года, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере 2 849 рублей 68 копеек, которая до настоящего момента не погашена. 13 декабря 2016 года между ООО УК «ЖЭУ-43» и ООО «Брас» был заключен договор б/н об уступке права (требования), по которому ООО «Барс» принял права (требования) к должнику уступаемые права (требования), вытекающие из обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. 12 января 2017 года между ООО «Брас» и ИП Мурзаевым В.В. был заключен договор б/н об уступке права (требования), по которому ИП Мурзаев В.В. принял права (требования) к должникам, вытекающие из обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 2 849 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области от 08 августа 2019 года постановлено:
исковые требования ИП Мурзаева Виталия Витальевича к Андрееву Валерию Ивановичу, Андреевой Ирине Александровне, Андреевой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Андреева Валерия Ивановича, Андреевой Ирины Александровны, Андреевой Светланы Валерьевны в пользу ИП Мурзаева Виталия Витальевича задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2015 года по сентябрь 2015 года в размере 2 849 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей, а всего 4249 (четыре тысячи двести сорок девять) рублей 68 копеек.
Решение суда в части взыскания денежных средств в размере 3819 рублей 87 копеек исполнению не подлежит.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Оспаривая законность и обоснованность постановленного судом решения, Андреев В.И. в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене судебного акта и просит принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Андреев В.И. от требований апелляционной жалобы отказался, просил апелляционное производство прекратить, о чем предоставил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
Истец ИП Мурзаев В.В., его представитель Шебанков В.И., ответчика Андреева И.А., Андреева С.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд апелляционной инстанции не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.
Выслушав ходатайство Андреева В.И., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Принимая от Андреева В.И. отказ от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции исходит из того, что данное ходатайство заявлено ответчиком добровольно и без принуждения, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, апелляционное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Андреева Валерия Ивановича отказ от апелляционной жалобы решение мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области от 08 августа 2019 года по гражданскому делу по иску ИП Мурзаева Виталия Витальевича к Андрееву Валерию Ивановичу, Андреевой Ирине Александровне, Андреевой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Андреева Валерия Ивановича на решение мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области от 08 августа 2019 года по гражданскому делу по иску ИП Мурзаева Виталия Витальевича к Андрееву Валерию Ивановичу, Андреевой Ирине Александровне, Андреевой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья подпись В.Ф. Лазаренко