Дело № 2-536/2023
УИД 32RS0023-01-2023-000541-61
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2023 года г. Почеп
Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р.В., при секретаре Терешенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Почепского района Брянской области к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на выморочное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Почепского района Брянской области обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на выморочное имущество, ссылаясь на то, что Матюхина Н С является собственником жилого дома, площадью № кв. метров, с кадастровым номером № и земельного участка, площадью № кв. метров, с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> <адрес> Указанные жилой дом и земельный участок в реестре федерального имущества, реестре имущества Брянской области и реестре муниципального имущества не значатся. Матюхина Н.С. на территории Почепского района Брянской области зарегистрированной не значится. Наследников к имуществу Матюхиной Н.С. не имеется. Начисление налога на указанное имущество физических лиц не производилось.
Ссылаясь на положения статей 1151 - 1153 ГК РФ, истец просит признать жилой дом, площадью № кв. метров, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью № кв. метров, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> вымороченным имуществом, признать за муниципальным образованием “Почепское городское поселение” Почепского муниципального района Брянской области право собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок.
Представитель истца администрации Почепского района Брянской области Каплун С.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях Скачкова О.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в отзыве на исковое заявление просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что в реестре федерального имущества отсутствуют сведения в отношении спорных жилого дома и земельного участка, МТУ в силу закона не является наследником спорного имущества, в связи с чем, не является надлежащим ответчиком по настоящему спору; оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 8, ч. 5 ст. 214 ГК РФ, для отнесения указанного имущества к федеральной собственности не имеется.
Третьи лица: МО по Почепскому, Выгоничскому и Жирятинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, УФНС России по Брянской области, Филиал ППК «Роскадастр» по Брянской области, Управление Россреестра по Брянской области, Межрайонное отделение №6 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», нотариус Почепского нотариального округа по Брянской области Зарькова В.А., извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, причины их неявки суду не известны. Межрайонное отделение № 6 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» и УФНС России по Брянской области просили рассмотреть дело без участия представителя.
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года № № № № № № и № № на территории Почепского муниципального района Брянской области числятся жилой дом, площадью №. метров, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью № кв. метров, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, право собственности на которые не зарегистрировано, сведения о правообладателе земельного участка и жилого дома отсутствуют.
Матюхина Н.С. является собственником спорного жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается техническим паспортом на указанный выше жилой дом, составленным Почепским БТИ в ДД.ММ.ГГГГ года, а также ответом Межрайонного отделения № 6 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Матюхина Н.С. не значится зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета на территории Почепского района, что подтверждается ответами ОВМ МО МВД России “Почепский” от ДД.ММ.ГГГГ года № № и № № от ДД.ММ.ГГГГ года; данных о смерти Матюхиной Н.С. также не имеется, что подтверждается ответом Отдела ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из распечатки реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года Матюхиной Н.С., зарегистрированной и проживавшей по день смерти по адресу: <адрес> открыто наследственное дело № № у нотариуса нотариального округа г. Тобольска и Тобольского района Тюменской области Леоненко Я.В., наследником на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, хранящиеся в Тюменском ГОСБ № 29/0296 на счетах № №, №№ и № № с причитающимися процентами является ее дочь Матюхина Т.В., что также подтверждается свидетельством о праве на наследство № № от ДД.ММ.ГГГГ года. При этом, доказательств того, что спорное имущество принадлежало указанному лицу в деле не имеется.
Согласно ответов нотариусов Почепского нотариального округа Почепского района Брянской области Зарьковой В.А. № № от ДД.ММ.ГГГГ года и Кудряшовой А.Ю. № № от ДД.ММ.ГГГГ год, наследственных дел к имуществу умершей Матюхиной Н.С. в производстве данных нотариусов не имеется.
Согласно ответов Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, Управления имущественных отношений Брянской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и № № от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в реестрах федерального имущества, государственного имущества Брянской области не значатся.
Согласно ответа МИФНС России №7 по Брянской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года начисление земельного налога на земельный участок и налога на имущество физических лиц на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> не производилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Статья 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).
Положения ст. 1154 ГК РФ не предусматривают специального срока для наследования выморочного имущества.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство (п. 40 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
На основании вышеизложенного, суд считает, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
Анализируя вышеприведенные правовые нормы, учитывая, что наследников, принявших наследство, после смерти Матюхиной Н.С. не имеется, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, площадью № кв. метров, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью № кв. метров, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, являются выморочным имуществом, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность администрации Почепского района Брянской области.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Истец и ответчик при рассмотрении данного дела в суде освобождены от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
На основании ч. 4 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации Почепского района Брянской области удовлетворить.
Признать жилой дом, площадью № кв. метров, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью № кв. метров, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> выморочным имуществом.
Признать право собственности на жилой дом, площадью № кв. метров, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью № кв. метров, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием «Почепское городское поселение» Почепского муниципального района Брянской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.В. Коростелева
Решение составлено в окончательной форме 02 октября 2023 года.