Дело № 21-249/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 апреля 2023 года г. Симферополь
Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., изучив жалобу ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 февраля 2023 года № 12-29/2023,
у с т а н о в и л:
постановлением заместителя руководителя УФАС по Республике Крым и городу Севастополю Рудаковой А.П. от 09.11.2022 года, руководитель контрактной службы ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде административного предупреждения.
Данное постановление должностного лица обжаловано в судебном порядке.
Решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 февраля 2023 года № 12-29/2023 постановление должностного лица от 09.11.2022 года оставлено без изменения, жалоба Сокольской А.М. без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда, Сокольская А.М. подала жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит решение суда и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.
Изучив жалобу и материалы дела, нахожу, что жалоба Сокольской А.М. подлежит возврату лицу, ее подавшему, исходя из следующего.
Частью 2 статьи 30.8 КоАП РФ установлено, что копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток
Как усматривается из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 февраля 2023 года № 12-29/2023 постановление должностного лица от 09.11.2022 года оставлено без изменения, жалоба Сокольской А.М. без удовлетворения.
Копия обжалуемого решения Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 февраля 2023 года № 12-29/2023 была направлена Сокольской А.М., по адресу ее регистрации <адрес> - 16.02.2023 года (л.д.26).
Соответствующее почтовое отправление (почтовый идентификатор <данные изъяты>) адресатом не получено, по истечении срока хранения конверт возвращен почтовым отделением связи отправителю и поступил в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым - 28.02.2023 года (л.д. 29).
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).
Таким образом, с учетом приведенной правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 февраля 2023 года № 12-29/2023 вступило в законную силу по истечении десяти суток, после возвращения в суд копии решения, т.е. - 10.03.2023 года.
Жалоба Сокольской А.М. на решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 февраля 2023 года № 12-29/2023 направлена в Верховный Суд Республики Крым, посредством почтовой связи лишь - 23.03.2023 года, т.е. с пропуском срока на обжалование.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
К поданной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения суда с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.
Таким образом, жалоба Сокольской А.М. на решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 февраля 2023 года № 12-29/2023, подлежит возврату лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
о п р е д е л и л :
жалобу ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 февраля 2023 года № 12-29/2023, возвратить лицу, ее подавшему.
Судья <данные изъяты> Е.Г. Тимошенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>