Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1098/2023 ~ М-533/2023 от 19.04.2023

УИД 47RS0003-01-2023-000698-81

Дело № 2–1098/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волхов 04 июля 2023 года

    Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошкиной М.Г.,

при секретаре Дробной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Волховского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области Груздевой Я.С. к Поваров В.А. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель Волховского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области (далее Волховский РОСП УФССП России по ЛО) Груздева Я.С. обратилась в суд с иском к Поварову В.А. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: ******, площадью 925 кв.м, принадлежащий должнику на праве собственности, в рамках исполнительного производства от 05.12.2018 г. № ******-ИП, указав в обоснование требований, что в Волховском районном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, на исполнении находится исполнительное производство от 05.12.2018 г. № ******-ИП о взыскании с Поваров В.А. в пользу Морозовой Я.Г. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Поваровой А.В., ****** года рождения. По состоянию на 19.01.2023 года за должником образовалась задолженность в размере 236 292,03 рубля.

В ходе исполнения установлено, что за должником Поваровым В. А. на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: ****** назначение объекта — для садоводства, площадь объекта - 925.00 кв.м, дата государственной регистрации — 03.10.2017 года, номер государственной регистрации — № ******, основание государственной регистрации — Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Волховского нотариального округа Ленинградской области Прониной А.Ю., реестровый № ****** и Договор купли - продажи от 29.04.2016 года. Иное имущество и денежные средства, достаточные для погашения задолженности по исполнительному производству у должника отсутствуют.

Согласно ст. 237 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него. В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обстоятельствам его собственника допускается только на основании решения суда. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд (л.д. 2-4).

Истец судебный пристав-исполнитель Волховского РОСП УФССП России по ЛО Груздева Я.С., ответчик Поваров В. А., третье лицо Морозова Я.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представили. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 68 указанного Федерального закона предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (статья 80 Федерального закона).

Согласно статье 110 Федерального закона, денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанные денежные средства при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что на основании судебного приказа №2-2006/2018 от 21.11.2018 г., выданного мировым судьей судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области, с Поваров В.А. в пользу Морозовой (Поваровой) Я.Г. взысканы алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Поваровой А.В., ****** года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 21 ноября 2018 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 5-6, 73).

    05 декабря 2018 года судебным приставом исполнителем Волховского РОСП УФССП России по Ленинградской области на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № ******-ИП о взыскании с Поварова В.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 7).

    По состоянию на 19.01.2023 года за должником Поваровым В.А. образовалась задолженность по алиментам в размере 236 292,03 руб.

    Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Волховского РОСП УФССП России по ЛО от 31.05.2023 г. задолженность Поварова В.А. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 31.05.2023 г. составляет 245 553,13 руб. (л.д. 43).

    В рамках исполнительного производства № ******-ИП, произведен арест имущества, принадлежащего должнику Поварову В.А. – земельного участка с кадастровым номером № ******, расположенного по адресу: ******, площадью 925 кв.м. 19.10.2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в размере 50%, начиная с 01.06.2022 г. Иное имущество и денежные средства, достаточные для погашения имеющейся задолженности, у должника Поварова В.А. отсутствуют (л.д. 45-48, 50-53).

    Согласно выпискам из ЕГРН от 15.04.2022 г. № ******, от 22.05.2023 г. № ****** собственником земельного участка с кадастровым номером № ******, расположенного по адресу: ******, площадью 925 кв.м, предназначенного для садоводства является Поваров В.А., право собственности зарегистрировано 03.10.2017, номер государственной регистрации права № ****** (л.д. 12).

Указанный земельный участок принадлежит Поварову В.А. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Волховского нотариального округа Ленинградской области Прониной А.Ю., реестровый № ****** и Договора купли - продажи от 29.04.2016 года. Кадастровая стоимость спорного земельного участка по состоянию на 24.05.2023г. составляет 222 471,75 руб.

    В ЕГРН сведения о регистрации права собственности Поварова В.А. на строения, расположенные на земельном участке площадью 925 кв.м, с кадастровым номером № ******, расположенном по адресу: ******, отсутствуют (л.д. 49).

Вместе с тем, судом принимается во внимание, что, то обстоятельство, что на данном земельном участке расположены принадлежащие ответчику не зарегистрированные строения, не является препятствием к обращению взыскания на этот земельный участок, который подлежит реализации в рамках исполнительного производства путем проведения открытых торгов в форме аукциона вместе с расположенными на нем строениями. При этом оценка земельного участка и расположенных на нем строений должна осуществляться судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Учитывая, что требование исполнительного документа должником Поваровым В.А. не исполняется, долг до настоящего времени им не погашен, действенных мер к полному возмещению взыскателю задолженности им не предпринимается, суд, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа следует обратить взыскание на принадлежащий должнику Поварову В.А. земельный участок площадью 925 кв.м, с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: ******, для ведения садоводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Волховского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области Груздевой Я.С. к Поваров В.А. – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 925 кв.м, с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: ******, для ведения садоводства, принадлежащий на праве собственности Поваров В.А., ****** года рождения, уроженцу ******, зарегистрированному по адресу: ******, паспорт № ****** выдан ****** ТП № ****** отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и ****** в ******, путем продажи с публичных торгов, с направлением денежных средств от реализации данного земельного участка в счет погашения задолженности по исполнительному производству № ******-ИП от 05.12.2018 г., возбужденному в отношении должника Поваров В.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья подпись М.Г. Кошкина    

Мотивированное решение составлено 10 июля 2023 года.

Судья подпись М.Г. Кошкина