Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4495/2023 ~ М-3825/2023 от 30.10.2023

Дело № 2-4495/2023 (59RS0002-01-2023-005262-13)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>, 5 декабря 2023г.,

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеевой О. В. к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации города Перми о

Прекратить право собственности Пантелеевой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилое помещение - комнату с кадастровым номером №, площадью 18.8 кв.м., расположенную в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес> связи с изъятием жилого помещения путем выкупа.

Признать право собственности за Муниципальным образованием город Пермь в лице Администрации города Перми на жилое помещение - комнату с кадастровым номером №, площадью 18.8 кв.м., расположенную в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес> связи с Изъятием жилого помещения путем выкупа.

Взыскать с Муниципального образования город Пермь в лице Администрации города Перми в пользу Пантелеевой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа сумму возмещения с учетом убытков и компенсации за непроизведенный капитальный ремонт дома, на дату оценки с учетом индексирования в общей сумме 1626200 рублей (в том числе: рыночная стоимость жилого помещения в размере 1176400рублей, возмещение убытков в размере 82600рублей, компенсация за непроизведенный капитальный ремонт в размере 367200рублей),

третье лицо: Управление жилищных отношений администрации города Перми,

УСТАНОВИЛ:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову (в предварительное судебное заседание и в судебное заседание по рассмотрению дела), рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, потому суд считает, что иск следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Пантелеевой О. В. к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации города Перми о

Прекратить право собственности Пантелеевой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилое помещение - комнату с кадастровым номером №, площадью 18.8 кв.м., расположенную в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес> связи с изъятием жилого помещения путем выкупа.

Признать право собственности за Муниципальным образованием город Пермь в лице Администрации города Перми на жилое помещение - комнату с кадастровым номером №, площадью 18.8 кв.м., расположенную в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес> связи с Изъятием жилого помещения путем выкупа.

Взыскать с Муниципального образования город Пермь в лице Администрации города Перми в пользу Пантелеевой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа сумму возмещения с учетом убытков и компенсации за непроизведенный капитальный ремонт дома, на дату оценки с учетом индексирования в общей сумме 1626200 рублей (в том числе: рыночная стоимость жилого помещения в размере 1176400рублей, возмещение убытков в размере 82600рублей, компенсация за непроизведенный капитальный ремонт в размере 367200рублей).

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

судья                             Турьева Н.А.