Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2023 ~ М-263/2023 от 31.07.2023

УИД 32RS0013-01-2023-000327-69

Строка статистического отчета № 2.205 Дело №2-295/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2023 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шкалева А.М.,

при секретаре Исмавниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» (далее АО «Россельхозбанк» - «ЦРМБ») к Суворову Олегу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» - «ЦРМБ» и Суворов О.О. (ответчик) заключили договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № на предоставление кредита на сумму 1000000 рублей с установленным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 8,0% годовых. Цель кредита - рефинансирование (погашение) основного долга по кредитному договору.

В соответствии с п2.2 раздела 2 Соглашения стороны договорились, что Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в указанном размере, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты в размере, установленном в Соглашении и Правилах.

Банк свою часть договора выполнил, предоставив заемщику денежные средства в сумме 1000000 рублей перечислив их на открытый ссудный счет заемщика, открытый в АО «Россельхозбанк» - «ЦРМБ».

Согласно Правил погашение кредита должно производиться равными долями ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (15 числа каждого месяца.

В течение срока действия кредитного договора заемщик (ответчик Суворов О.О.) платежи в погашение кредита и процентов вносил не систематически, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту, которая до настоящего времени им не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору за период с 06.08.2020г. составила 686046,01 рублей, из которых: просроченный основной долг – 595810,08 рублей; проценты за пользование кредитом 11777,96 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 76139,92 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 2318,05 рублей.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате кредита, но данное требование ответчиком не исполнено. Истец со ссылкой на действующее законодательство просит суд взыскать в его пользу с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по кредиту, а также уплаченную госпошлину при обращении в суд в размере 10060 рублей.

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк», надлежаще извещенный о месте, дне и времени судебного разбирательства, своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Суворов О.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу суд не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельзозбанк» и Суворовым О.О. заключено Соглашение о кредитовании №, согласно которому кредитором заемщику был предоставлен кредит в сумме 1000000 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 8,0% годовых (полная стоимость кредита 8,9% годовых) (л.д. 4-9).

Все существенные условия кредитования содержались в тексте Соглашения, с которыми Суворов О.О. была ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно их соблюдать, о чем свидетельствует его подписи в данном соглашении. Тем самым, ответчик приняла на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.

Денежные средства в сумме 1000000 рублей были перечислены банком в день заключения кредитного договора на счет заемщика Суворова О.О. №, что подтверждается банковским ордером №, а также выпиской по счету (л.д. 16, 19).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства по возврату суммы кредита не были исполнены заемщиком Суворовым О.О. надлежащим образом в согласованные сроки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на 01.07.2023г. у заемщика Суворова О.О. перед кредитором образовалась задолженность как по основному долгу, так и по процентам, то есть обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту был внесен 22.11.2022г.- погашение просроченной задолженности.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Суворова О.О. по кредиту составила 686046,01 рублей, из которых: просроченный основной долг – 595810,08 рублей; проценты за пользование кредитом 11777,96 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 76139,92 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 2318,05 рублей. (л.д. 31-33).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ, направленное истцом в адрес ответчика, осталось без ответа (л.д. 22-24).

Указанные обстоятельства являются основанием для требования о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов и иных платежей по договору.

Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком задолженности по кредитному договору, на день принятия судом окончательного судебного акта по делу не представлено, как не представлено в адрес суда возражений относительно расчета задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По настоящему делу судебные расходы выразились в оплате госпошлины в размере 10060 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18.07.2023г. (л.д. 44), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» - удовлетворить.

Взыскать с Суворова Олега Олеговича (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» задолженность по по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 686046 рублей 01 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 10060 рубля 00 копеек, а всего взыскать 696106 рублей 01 копейку.

Реквизиты взыскателя: АО «Россельхозбанк», <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: