Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2023 (1-41/2022;) от 12.09.2022

УИД: 05MS0050-01-2022-000890-62

Дело: № 1-5/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Гуниб     30.08.2023г.

Гунибский районный суд в Республике Дагестан в составе:

председательствующего Алибулатова М.М., при помощнике судьи Сайпудинове М.М., с участием подсудимой Магомедовой Т.А., защитника Алиева А.Р., представившего удостоверение № 898 от и ордер № от г., гособвинителя Тинамагомедова Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка

<адрес>

Республики Дагестан Российской

Федерации, зарегистрирована и проживает

в <адрес> Республики

Дагестан, ранее не судима, замужем,

имеет троих несовершеннолетних детей.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 приобрела и использовала заведомо поддельный официальный документ – диплом, предоставляющий право трудоустройства и службы в органах внутренних дел в должности среднего начальствующего состава, то есть, совершила преступление предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

В начале 2020 года у ФИО1 возник умысел на использование для трудоустройства заведомо подложного документа, с целью реализации которого, она, в указанный период времени в неустановленном месте и у неустановленного лица приобрела диплом о высшем образовании ВСБ 0804599, регистрационный № от 26.07.2007г. Дагестанского государственного университета на имя ФИО2, с внесенными заведомо ложными сведениями о том, что ей присуждена квалификация «Филолог», преподаватель немецкого языка и литературы по специальности «Зарубежная романно – германская филология».

Фактически, приказом №-С от 21.09.2006г. Кичева Т.А. отчислена с 3 курса заочного отделения филологического факультета ДГУ за неуспеваемость.

Согласно ответу, полученному из ДГУ, следует, что Кичева Т.А. указанный диплом не получила, то есть ей не выдавали.

Диплом специалиста является официальным документом, форма которого утверждена приказом Министерства образования и науки РФ.

ФИО1 с целью реализации преступного умысла, направленного на использование заведомо подложного документа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного использования подложного диплома вопреки установленного законом порядка и желая их наступления, 30.03.2020г. представила диплом в отдел МВД РФ по <адрес> для устройства на работу на должность инспектора по анализу, планированию и контроля штаба.

Приказом врио Министра внутренних дел Республики Дагестан от 03.08.2020г. № л/с ФИО1 назначена стажером на должность инспектора по анализу, планирования и контроля штаба ОМВД РФ по <адрес> с испытательным сроком на 3 месяца.

Приказом Минитстра ВД РД № л/с от 03.11.2020г. ФИО1 назначена на должность инспектора по анализу, планирования и контроля штаба ОМВД РФ по <адрес> сроком на 4 года.

15.10.2021г. приказом Министра ВД РД уволена из органов ВД.

Таким образом, ФИО1 приобрела и использовала в период с 30.03.2020г. по 15.10.2021г. заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий право трудоустройства и службы в ОВД в должности среднего начсостава, то есть, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.

ФИО1 вину свою не признала и показала, что она действительно училась в ДГУ на филологическом факультете, окончила университет и получила указанный диплом об образовании.

На основании этого диплома устроилась на работу в органы внутренних дел, с работы ушла по собственному желанию.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ являются.

Свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены в суде, показала, что она работает в ДГУ в должности заместителя начальника студенческого отдела кадров с декабря 2006 года. Она занимается выдачей дипломов и приложений к ним. На каждого студента заводится личное дело и хранится в архиве вуза.

Кичева Т.А. была зачислена 01.09.2002г. в ДГУ на дневное отделение факультета иностранных языков.

01.09.2003г. она переведена на 2 курс. 22.10.2004г. Кичева Т.А. отчислена в связи с переводом в другой вуз.

01.11.2004г. Кичева Т.А. восстановлена и переведена на заочное отделение филологического факультета русского отделения.

23.09.2005г. она переведена на 3 курс. 21.09.2006г. Кичева Т.А. отчислена из ДГУ за неуспеваемость.

Диплом государственного образца на имя Кичева Т.А. ДГУ не выдавался.

Свидетель ФИО4 показал, что он работает в ОМВД России по <адрес> в должности инспектора по работе с личным составом.

30.03.2020г. в ОМВД России по <адрес>, обратилась с заявлением о приеме в ОМВД России по <адрес> на должность инспектора по анализу, планированию и контроля гражданка ФИО1

Вместе с заявлением она представила диплом о высшем образовании ВСБ 0804599, регистрационный № от 26.07.2007г., квалификация филолог, преподователь немецкого языка и литературы по специальности «Зарубежная романно-германская филология» Дагестанского государственного университета на имя Кичевой ФИО2.

03.08.2020г. ФИО1 приказом МВД по РД назначена стажером на должность инспектора по анализу, планированию и контроля ОМВД России по <адрес> сроком на 3 месяца.

03.11.2020г. назначена на должность инспектора того же отдела.

14.09.2021г. она обратилась с заявлением об ее увольнении по собственному желанию.

15.10.2021г. она уволена с работы по собственному желанию.

Примерно в марте 2022 года ему стало известно, что представленный ФИО1 диплом является подложным.

Протокол осмотра документов от 03.08.2022г. из чего следует, что осматривается личное дело ФИО1 В ходе осмотра обнаружена копия диплома с приложением о высшем образовании ВСБ 0804599, регистрационный № от 26.07.2007г. ДГУ на имя Кичевой Т.А., присуждена квалификация филолог преподаватель немецкого языка и литературы по специальности «Зарубежная романно-германская филология».

Суд считает, что обвинение, с которым подсудимая не согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Установлено, что подсудимая приобрела и использовала поддельный диплом о высшем образовании, устроилась на работу в ОВД Республики Дагестан, получила звание «Младший лейтенант».

По показаниям свидетеля Свидетель №1 работающей начальником отдела кадров ДГУ, Кичева Т.А. была зачислена 01.09.2002г. в ДГУ, а затем была отчислена с 3 курса филологического факультета за неуспеваемость.

Диплом о высшем образовании ВСБ 0804599, регистрационный № от 26.07.2007г. на имя Кичевой Т.А. Дагестанским Государственным Университетом не выдавался.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступления, конкретные обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой предусмотренным п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие троих малолетних детей.

ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, домохозяйка, воспитывает малолетних детей.

С учетом данных о личности, подсудимой суд считает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308,310 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 5 % из заработной платы или иного дохода осужденной в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащим поведением отменить по мере вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства копия документов личного дела, копия диплома об окончании Дагестанского государственного университета ВСБ 0804599, регистрационный № от 26.07.2007г., оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня составления приговора в окончательном варианте.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.М. Алибулатов