УИД 10RS0001-01-2022-000574-13
Дело № 2-382/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 ноября 2022 г. г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи |
Захаровой М.В., |
при секретаре судебного заседания |
Сидоровой Н.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаврентьевой Л.А. к администрации муниципального образования «Сумпосадское сельское поселение» о признании принявшей наследство, признании права собственности на транспортные средства в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Лаврентьева Л.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Сумпосадское сельское поселение» о признании принявшей наследство, признании права собственности на транспортные средства в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что 3 октября 2021 г. умер её супруг Л., оставив наследство в составе автомобиля №, и трактора №. Наследниками по закону являются дети наследодателя Бас И.В. и Никонова И.В., а также она. После смерти супруга истец приняла наследство, иные лица, относящиеся к наследникам первой очереди, наследство не приняли.
По указанным фактическим основаниям, ссылаясь на ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать её принявшей наследство, признать за ней право собственности в порядке наследования на транспортные средства.
Определением судьи от 11 октября 2022 г. с учетом характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены нотариус Беломорского нотариального округа Зайкова А.Н., ОГИБДД ОМВД по Беломорскому району, а также Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.
Ответчик администрация муниципального образования «Сумпосадское сельское поселение» в судебное заседание представителя не направила, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, в отзыве с иском согласились.
Третьи лица Бас И.В., Никонова И.В., надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, направили в суд отзывы, в которых против иска не возражали.
Третьи лица нотариус Беломорского нотариального округа Зайкова А.Н., ОГИБДД ОМВД по Беломорскому району, представителей в суд не направили, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
Третье лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия представителя в суд не направило, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, в отзыве на иск указали, что спорные объекты в качестве выморочного имущества не принимали, в реестре федеральной собственности они не значатся.
По определению суда в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ)
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 3 октября 2021 г. умер Л.
На момент смерти наследодатель состоял в браке с Лаврентьевой Л.А., ХХ.ХХ.ХХ г.р., имел двоих детей: Никонову (до брака фамилия – Лаврентьева) И.В., ХХ.ХХ.ХХ г.р., и Бас (до брака фамилия – Лаврентьева) И.В., ХХ.ХХ.ХХ г.р.
Таким образом, лицами, относящимися к первой очереди наследования, являются истец Лаврентьева Л.А. и третьи лица Никонова И.В., Бас И.В.
На момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежал автомобиль №, двигатель №
Наследственное дело к имуществу Л. не открывалось. Завещание не удостоверялось.
Обращаясь в суд с иском, истец указала, что приняла наследство умершего супруга Л., посредством совершения фактических действий, вступив во владение спорными транспортными средствами.
Иные наследники по закону Никонова И.В., Бас И.В. данные обстоятельства при рассмотрении дела не оспаривали, о принятии наследства за отцом суду не сообщили.
Таким образом, поскольку истец является единственным наследником Л., принявшим наследство, а материалами дела подтверждается принадлежностью наследодателю спорных транспортных средств на праве собственности, суд исковые требования полагает обоснованными и удовлетворяет.
Поскольку при рассмотрении дела ответчик не приводил суду доводов о принятии наследства, наследственные права истца не оспаривал, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска к органу местного самоуправления. Таким образом, в настоящем деле сторона ответчика является номинальной.
Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.
В силу пункта 19 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
С учетом приведенных разъяснений суд относит расходы по уплате государственной пошлины на истца и не распределяет.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░., ░░░░░░░░░ ... ░░░░░, ░░.░░.░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ №
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░