<данные изъяты> Дело № 2-2559/15
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2015 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орлова А.Г.,
при секретаре Улановой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладковой Натальи Ивановны к Пржевальскому Максиму Евгеньевичу о демонтаже участка газопровода,-
УСТАНОВИЛ:
Гладкова Н.И. обратилась в суд с иском к Пржевальскому М.Е. о демонтаже участка газопровода.
Иск обоснован тем, что в границах ее земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в <адрес> района ответчиком самовольно проложен подземный газопровод низкого давления. Согласия на строительство газопровода ответчиком не получено. Добровольно освободить земельный участок ответчик отказывается, что препятствует освоению ею /истицей/ своего земельного участка.
Ответчик Пржевальский М.Е., будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился.
Третье лицо ГУП МО «Мособлгаз» в лице представителя указал, что строительство спорного газопровода осуществлялось ответчиком. Документов о согласовании строительства газопровода с органами местного самоуправления ответчиком не представлялись.
Третье лицо Администрация Солнечногорского муниципального района, будучи надлежащим образом уведомлена, представителя в судебное заседание не направила.
Третье лицо Администрация сельского поселения Кутузовское в отзыве указало, что разрешение на строительство газопровода ответчику не выдавалось.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.
Статья 11 ГК РФ предусматривает, что судом осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Защита нарушенного права может осуществляться, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные
Как следует из материалов дела, Гладкова Н.И. является арендатором земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в <адрес> для ИЖС.
ГКН не имеют сведений об обремении земельного участка.
Согласно чертежу земельного участка, составленного кадастровым инженером Роговым М.И. в границах земельного участка истицы проходит подземный газопровод низкого давления. Из переписки и сообщений органом местного самоуправления, ГУП МО «Мособлгаз» следует, что газопровод возведен в 2011 году Пржевальским М.Е. для газоснабжения своего жилого дома по ул.Луговая в д.Брехово Солнечногорского района.
Истцом указано, что разрешения как арендатор земельного участка на строительство газопровода не давал. Его устройство препятствует использованию земельного участка по целевому назначению - для строительства индивидуального жилого дома.
Судом установлено, что разрешение на строительство газопровода ответчиком в силу требований ст. 51 Градостроительного кодекса РФ не получено, согласование строительства газопровода с органами местного самоуправление не производилось. Ордер на производство земляных работ ответчик не получал.
Таким образом, строительство газопровода и его прокладка по земельному участку истца, осуществлена Пржвальским М.Е. самовольно. Соответственно, на него следует возложить обязанность в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет провести демонтаж устроенного им в границах земельного участка истца газопровода.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Иск Гладковой Натальи Ивановны, удовлетворить и обязать Пржевальского Максима Евгеньевича в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет провести демонтаж устроенного им в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в <адрес> газопровода низкого давления, отраженный в т.т.1-2-3-4 чертежа и таблицы геоданных кадастрового инженера Роговой М.И.
Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения, оставленного в окончательной форме 11 октября 2015 года
Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.Г. Орлов