Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-282/2022 от 14.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                         14 мая 2022 года

    Судья Ирбитского районного суда <адрес> Медведенко А.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Зырянова Е.А. по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ирбитский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении с иными материалами в отношении Зырянова Е.А. по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Изучив протокол об административном правонарушении в отношении Зырянова Е.А. с предоставленными материалами, прихожу к следующему.

    В соответствии с п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренные, в частности, ч. 2 ст. 12.7 данного Кодекса.

Судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. ч. 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования (абз. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» <данные изъяты> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, поскольку необходимо проведение процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. В то же время не указано, какие конкретно процессуальные действия необходимо провести, а в материале имеются только протокол об административном прапвонарушении, протокол о задержании транспортного средства, протокол об административном задержании, рапорты, постановление о назначении административного наказания, информация СПО СК АС «Российский паспорт», заключение какой – либо экспертизы отсутствует.

Таким образом материалы дела не содержат документов, подтверждающих проведение административного расследования.

Факт возбуждения дела об административном правонарушении не свидетельствует о фактически проведенном административном расследовании должностным лицом, выявившим административное правонарушение, и не может сам по себе свидетельствовать о том, что по делу проводилось административное расследование.

    Таким образом, считаю необходимым протокол об административном правонарушении в отношении Зырянова Е.А. по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со всеми представленными материалами направить на рассмотрение по подведомственности, то есть мировому судье судебного участка № <адрес>.

    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 ч.5, 29.5 ч.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░>.

░░░░░ - /░░░░░░░/