Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2023 ~ М-286/2023 от 27.09.2023

УИД 68RS0№-36

Дело №2-305/2023

Решение

Именем Российской Федерации

с. Бондари 19 октября 2023 года

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Егоровой О.И., при секретаре Малышкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фроловой Н. В. к Ермолаевой Р. Н. и администрации Бондарского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Фролова Н.В. обратилась в суд с иском к Ермолаевой Р.Н. и администрации Бондарского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде 44/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В заявлении указала, что дд.мм.гггг умер ее отчим Синдеев В.В., оставив завещание на ее имя. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, было открыто наследственное дело. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении вышеуказанной доли жилого дома ей было отказано, поскольку Синдеев В.В. при жизни не зарегистрировал право собственности в органах Росреестра.

В судебном заседании истец Фролова Н.В. заявленные требования поддержала.

Ответчик Ермолаева Р.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика – администрации Бондарского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменное ходатайство главы Бондарского района Тамбовской области Воробьева А.А. о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Бондарского района Тамбовской области.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковое заявление, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Фролова Н.В. является наследником по завещанию после смерти Синдеева В.В., умершего дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг Синдеевым В.В. было составлено завещание <адрес>8, удостоверенное нотариусом Бондарского района Тамбовской области, которым он завещал все свое имущество Фроловой Н.В..

Как следует из информации, предоставленной нотариусом <адрес>, дд.мм.гггг Фроловой Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

После смерти Синдеева В.В. так же открылось наследство в виде 44/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Принадлежность наследодателю указанного имущества подтверждается договором купли-продажи жилого дома от дд.мм.гггг. Собственником 56/100 доли спорного имущества является мать истицы Ермолаева Р.Н..

Отсутствие зарегистрированного за Синдеевым В.В. в органах Росреестра права на 44/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не может служить основанием исключения этого имущества из наследственной массы. Никто право наследодателя, в свое время, на указанное имущество не оспаривал и не признавал недействительным.

Таким образом, суд признает, что истец Фролова Н.В. является наследником по завещанию после смерти Синдеева В.В. и имеет право на признание за ней права собственности на 44/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Ответчики заявленные требования признали, возражений не представили.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Фроловой Н. В. дд.мм.гггг года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт № выдан <адрес> в <адрес> дд.мм.гггг, код подразделения №) право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 122,1 кв.м, назначение: жилое, этажность: количество этажей:1, виды разрешенного использования: жилое (жилое), кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг.

Судья Егорова О.И.