Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-688/2024 (2-4783/2023;) ~ М-3142/2023 от 04.09.2023

                                        Дело №2-688/2024

                                                                                                                        УИД 24RS0032-01-2023-004141-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года                                                                                              г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Львовой Т.Л.,с участием

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мироновой Н.С.,

третьего лица – Коробкиной А.В.,

при секретаре Цехмистер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробкиной А.В. к Королеву Д.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Коробкина А.В. обратилась в суд с иском к Королеву Д.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что Коробкина А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении вместе с истцом также зарегистрированы дочь истца Королева Т.В., ее сын Королев Д.С., невестка Коробкина А.В., несовершеннолетние внуки Коробкина Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Коробкина Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по просьбе матери Королевой Т.В., для постановки на учет в детскую поликлинику и детский сад, тогда еще ее несовершеннолетнего сына – Королева Д.С. Между тем, со дня регистрации ответчик никогда к квартире не проживал, а проживал совместно со своими родителями, его вещей и имущества там не находится, членом семьи истца не является, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Наличие регистрации ответчика является нарушением прав истца, как собственника, ей приходится нести бремя оплаты коммунальных услуг, расчет которых производится нормативно в зависимости от количества зарегистрированных в жилом помещении лиц. В связи с чем, нарушает ее права по пользованию и распоряжению данным имуществом по своему усмотрению.

Истец Коробкина А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Королев Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Коробкина А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, дополнительно пояснила, что Королев Д.С. никогда не проживал в квартире истца, его вещей в ней нет, местонахождение ответчика им не известно.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Королева Т.В., ООО УК «СуперСтрой Красноярск», отдела УФМС по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Мироновой Н.С., полагавшей возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. ч. 1,2 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статья 1 п.п. 4,5 ЖК РФ предусматривают право граждан, законно находящихся на территории РФ свободного выбора жилых помещений для проживания, ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего кодекса.

Согласно п.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

Таким образом, осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Восстановление нарушенного права, возможно, на основании закона и по решению суда.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По правилам ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением.

Судом установлено, что истец Коробкина А.В. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги по адресу <адрес> на регистрационном учете состоят: Коробкина А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Коробкина Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Королев Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Коробкина Д.М. и Коробкина Е.М. с 2007 года, Коробкина А.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного соседями - Г.Л.И.., К.Т.Д., М.Е.И., заверенного ООО УК «СуперСтрой Красноярск», ФИО2 в квартире по адресу: <адрес> момента рождения по настоящее время не проживал.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что собственником жилого по помещения, расположенного по адресу <адрес> является Коробкина А.В., между истцом и ответчиком соглашение о предоставлении квартиры для проживания не заключалось, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, бремени содержания жилого помещения не несет. Вещи его в квартире отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением. Регистрация ответчика в квартире истца препятствует последней в пользовании и распоряжении своим имуществом. Данных о наличии у ответчика право бессрочного пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования о признании Королева Д.С. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению.

Удовлетворение исковых требований о признании ответчика не приобретшими право пользования жилым помещением влечет за собой снятие указанных лиц с регистрационного учета в силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коробкиной А.В. к Королеву Д.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Королева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 0414 № не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Королева Д.С. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Т.Л.Львова

Мотивированное решение суда изготовлено 22 февраля 2024 года.