Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-172/2020 от 19.02.2020

№12-172/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2020 года                                                                                           город Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Медоева Е.Н., рассмотрев жалобу директора ООО УК «Зеленый квартал» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от 21.01.2020г., предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении ООО УК «Зеленый квартал»,

УСТАНОВИЛ:

Жалоба директора ООО УК «Зеленый квартал» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от 21.01.2020г., предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ поступила в Первомайский районный суд г. Краснодара 19.02.2020г.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из обжалуемого постановления, административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Краснодара.

При таких обстоятельствах жалобу на постановление по делу об административном правонарушении следует направить в Октябрьский районный суд г. Краснодара для рассмотрения жалобы по подведомственности, что предусмотрено ч.4 ст.30.2. ч.3 ст.30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить для рассмотрения по подведомственности жалобу директора ООО УК «Зеленый квартал» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от 21.01.2020г, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО УК «Зеленый квартал» ФИО2, в Октябрьский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

Судья-