Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-48/2020 от 02.12.2020

Дело №П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного делаДД.ММ.ГГГГ <адрес>        Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:председательствующего судьи                                                          Таибова Т.З.,при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО6, с участием подсудимого ФИО1, его защитника ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел.<адрес> Республики Дагестан, образование высшее, гражданина РФ, женатого, имеющего троих детей, работающего слесарем ЭГС <адрес>, ранее судимого (судимость погашена), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,у с т а н о в и л : ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, а именно, в том, что являясь должностным лицом органа местного самоуправления, внес в официальный документ заведомо ложные сведения из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО СП «сельсовет Ашага-Архитский» <адрес> Республики Дагестан, являясь заместителем главы администрации, то есть должностным лицом органа местного самоуправления, в должностные обязанности которого, в соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации МО СП «сельсовет Ашага-Архитский» <адрес>, входило ведение похозяйственных книг, выдача всех видов свидетельств, справок согласно похозяйственным книгам, находясь в служебном помещении администрации МО СП «сельсовет Ашага-Архитский» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, из иной личной заинтересованности, а именно в угоду жительнице <адрес> ФИО3, по просьбе последней, заведомо зная о том, что по сведениям похозяйственных книг за ФИО3 земельные участки не значатся, с целью узаконить свои действия при выдаче выписки из похозяйственной книги, умышленно, внес заведомо ложные сведения в официальный документ – похозяйственную книгу администрации МО СП «сельсовет Ашага-Архитский» <адрес> №, начатой в 1997 г. и оконченной в 2001 г., утвержденной постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в раздел «Земля, находящаяся в пользовании граждан» лицевого счет № о наличии земельного участка площадью 0, 092 га. После внесения ложных сведений в похозяйственную книгу, ФИО1 собственноручно составил «Выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», утвержденной приказом Федеральной регистрационной службы № от ДД.ММ.ГГГГ, куда также внес заведомо ложные сведения о том, что согласно лицевому счету № похозяйственной книги №, начатой в 1997 г. и оконченной в 2001 году, за ФИО3, числится право пожизненно наследуемого владения на земельный участок общей площадью 920,00 кв.м., с кадастровым номером №, после чего отнес на подпись главе администрации МО СП «сельсовет Ашага - Архитский» ФИО4Далее, ФИО4, введенный в заблуждение ФИО1, относительно достоверности сведений, указанных в выписке из похозяйственной книги, так как ответственным за достоверность ведения похозяйственных книг, выдач всех видов свидетельств, справок согласно похозяйственным книгам, является ФИО1, расписался в указанной выписке и выдал указанный документ ФИО3На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у ФИО3 права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № о праве собственности за ФИО3 на земельный участок площадью 920 кв.м.В похозяйственных книгах администрации МО СП «сельсовет Ашага-Архитский» <адрес> с сведениями до 1996 года, сведения о наличии за ФИО3 земельных участков отсутствуют.В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ согласился и полностью признал свою вину в совершении данного преступления и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Ходатайство им заявлено после консультации с защитником.Защитник ФИО5 поддержал заявленное ходатайство подсудимого ФИО1, поскольку сроки давности привлечения к уголовно ответственности истекли.Государственный обвинитель – заместитель прокурора <адрес> ФИО6 не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым и его защитником ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Выслушав мнение участников процесса, суд полагает ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Согласно п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. На основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Согласно положениям п.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3-6 ч.1, ч.2 ст.24 УПК РФ и п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.В соответствии с ч.1 ст.239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п.3 ч.1 ст.24 и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Инкриминируемое ФИО1 противоправное деяние, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ было совершено им ДД.ММ.ГГГГТаким образом, срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ, инкриминируемое ФИО1 закончился ДД.ММ.ГГГГИсходя из правовых позиций Конституционного суда РФ обязательным условием для принятия - до завершения в установленном порядке судебного разбирательства - решения о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности, является получение на это согласия подозреваемого (обвиняемого, подсудимого).Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО5 после разъяснения им судом, что прекращение уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности является не реабилитирующим основанием, настаивали на прекращении уголовного дела по данным основаниям.На основании изложенного, суд считает необходимым освободить ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, и прекратить уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.Гражданский иск по делу не заявлен.Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.На основании ч.3 ст.313 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого.На основании изложенного и руководствуясь ст.24, 27, 254, 256 УПК РФ, ст.78 УК РФ, судп о с т а н о в и л :Ходатайство подсудимого ФИО1, удовлетворить.Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.1 ст.292 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.292 УК РФ, на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ.Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.Вещественные доказательств по делу – копия выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № после вступления в законную силу приговора хранить в материалах настоящего уголовного дела.Настоящее постановление может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.Судья                                                                                                     Т.З.Таибов