Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2681/2023 ~ М-2430/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-2681/2023

УИД 27RS0006-01-2023-004701-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                  01 декабря 2023 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Кузьминова М.Ю.,

при помощнике судьи Коротовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Павлову Дмитрию Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к Павлову Д.В., ссылаясь, на то, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Павлов Д.В., управляя транспортным средством Honda Fit Shuttle Hybrid, гос. номер №, нарушил правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

В результат ДТП транспортному средству Honda S-MX, гос. номер № были причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя Павлова Д.В. была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах».

Потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «СК «Астро-Волга», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в размере 52 800 рублей.

В связи с тем, что в указанный срок транспортное средство Honda Fit Shuttle Hybrid, гос. номер № на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков, Павловым Д.В. в установленные законом сроки не представлено, осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, то к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к Павлову Д.В., как к лицу, причинившему вред, в размере осуществлённого потерпевшему страхового возмещения – <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Павлова Д.В. в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель СПАО «Ингосстрах» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Павлов Д.В. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Honda Fit Shuttle Hybrid, гос. номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Honda S-MX, гос. номер №.

Оформление дорожно-транспортного происшествия производилось без участия сотрудников ГИБДД, посредством заполнения извещения о ДТП.

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Honda S-MX, гос. номер № получило механические повреждения, что подтверждается извещением о ДТП составленным водителями Павловым Д.В. и ФИО1

Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП ФИО1 была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» № №

На момент ДТП гражданская ответственность водителя Павлова Д.В. была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах».

Принимая во внимание, что оформление документов по данному ДТП осуществлялось участниками ДТП без участия сотрудников ГИБДД, СПАО «Ингосстрах», реализуя право на проведение проверки обстоятельств ДТП и определение размера ущерба, направляло Павлову Д.В. требование о предоставлении транспортного средства Honda Fit Shuttle Hybrid, гос. номер № для осмотра.

В указанный срок транспортное средство Honda Fit Shuttle Hybrid, гос. номер № на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков, Павловым Д.В. в установленные законом сроки не представлено.

Потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «СК «Астро-Волга», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

По смыслу пункта 2 статьи 11.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 статьи данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда (ущерба) возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности (транспортным средством) на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, но доверенности на право управления транспортным средством, в сил) распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, убытки, причиненные СПАО «Ингосстрах» в общей сумме <данные изъяты> руб., подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Павлову Дмитрию Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Павлова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Ингосстрах», в порядке регресса сумму возмещенного ущерба <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья                   Кузьминов М.Ю.