Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2019 ~ М-14/2019 от 17.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

21 января 2019 года р.п. Нововаршавка, Омская область

Судья Нововаршавского районного суда Омской области Мусаэльянц Е.М., изучив исковое заявление Зайцевой Виолеты Григорьевны к Мухометьярову Мурату Мухометовичу о наложении ареста в рамках исполнительного производства №... от ДД.ММ.ГГГГ на имущество должника Мухометьярова Мурата Мухометовича,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зайцева В.Г. обратилась с иском к Мухометьярову М.М. о наложении ареста в рамках исполнительного производства №... от ДД.ММ.ГГГГ на имущество должника Мухометьярова М.М., а именно на квартиру, зарегистрированную ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №..., свидетельство серии №....

В обоснование иска истец указал на то, что в Нововаршавском РОСП УФССП России по Омской области имеется сводное исполнительное производство №... от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника Мухометьярова М.М. в пользу взыскателя Зайцевой В.Г.

В силу частей 1, 2 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом решение по заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника, или об отказе в его удовлетворении, судебный пристав-исполнитель обязан принять не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.

Арест имущества должника, как указано в пункте 4 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве», включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

При отказе взыскателю в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество должника или об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, судебный пристав-исполнитель указывает в постановлении о возбуждении исполнительного производства мотивы такого отказа (часть 9 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, правом наложения ареста вне рамок разбирательства гражданского дела обладает судебный пристав-исполнитель.

На момент подачи названного искового заявления, в производстве Нововаршавского районного суда Омской области не имеется гражданских дел с участием Зайцевой В.Г. и Мухометьярова М.М.

Вместе с тем, в материалы дела не представлена информация о подаче взыскателем и рассмотрении судебным приставом - исполнителем УФССП по Нововаршавскому району Омской области ходатайства о наложении ареста на имущество должника и отказ в наложении ареста. В исковом заявлении, направленном в порядке ГПК РФ не указано, чем нарушены права истца.

В соответствии со статьей 122 Закона об исполнительном производстве жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 КАС РФ граждане и организации вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
    Административное исковое заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ.

Поскольку в исковом заявлении Зайцевой В.Г. отсутствуют сведения об обращении с заявлением в УФССП по Нововаршавскому району Омской области о наложении ареста на имущество должника, и, соответственно, отсутствует постановление об отказе УФССП взыскателю в указанном действии либо сведения о иных действиях либо бездействиях судебного пристава - исполнителя, в принятии искового заявления надлежит отказать.

При этом, следует разъяснить истцу, что она не лишена права обращения в суд в порядке КАС РФ если будет полагать, что нарушены или оспорены ее права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав УФССП по Нововаршавскому району Омской области при осуществлении действий в рамках исполнительного производства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в приеме заявления Зайцевой Виолеты Григорьевны к Мухометьярову Мурату Мухометовичу о наложении ареста в рамках исполнительного производства №... от ДД.ММ.ГГГГ на имущество должника Мухометьярова Мурата Мухометовича.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                          Е.М. Мусаэльянц