Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-35/2022 от 25.03.2022

Копия:

Дело № 11-35/2022

(гражданское дело № исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи участка № <адрес>)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(мотивированное апелляционное определение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

26 апреля 2022 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: судьи Толмачевой М.С., при секретаре Казарине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Обыденнова Александра Николаевича на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» к Обыденнову Александру Николаевичу о взыскании задолженности га услугу по отоплению,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Обыденнова А.Н. задолженности за предоставленную коммунальную услугу по отоплению в размере 1667 руб. 32 коп., из которой – 1531 руб. 76 коп. основной долг, 135 руб. 56 коп. пени, начисленные на сумму основного долга за период с 12 марта 2020 года по 4 августа 2021 года, пени, начисленные на сумму основного долга с 5 августа 2021 года по день фактической уплаты суммы основного долга и судебных расходов в размере 400 руб.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи участка № <адрес> от 24 декабря 2021 года исковые требования ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» удовлетворены, с Обыденнова А.Н. взыскана задолженность за предоставленную коммунальную услугу по отоплению в размере 1667 руб. 32 коп., из которой – 1531 руб. 76 коп. основной долг, 135 руб. 56 коп. пени, начисленные на сумму основного долга за период с 12 марта 2020 года по 4 августа 2021 года, пени, начисленные на сумму основного долга с 5 августа 2021 года по день фактической уплаты суммы основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Обыденнов А.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи и принять новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указал, что в материалах дела отсутствует факт доказательства направления в его адрес платежной квитанции за февраль 2020 года, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 155 Жилищного кодекса РФ, он не обладал сведения о размере задолженности, а согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 10 апреля 2020 года №305-ЭС20-38998, не выставление платежных документов влечет отказ во взыскании неустойки.

В нарушении п.п. «з» п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства ПФ № 354 от 6 мая 2011 года в платежных документах какая-либо задолженность не указывалась.

Также указывает на несогласие с расчетом неустойки и применением судом ставки рефинансирования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Обыденнов А.Н. не прибыл, с места жительства последнего возвращен конверт с извещением ответчика о дате и месте рассмотрения настоящего дела с данными почтовой службы «Почта России» о том, что адресат не явился за получением заказного письма (имеются отметки почтальона об оставлении почтового извещения), в связи с чем, письмо по истечении срока хранения возвращено в суд, при этом правила оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений не нарушены, в связи с чем суд полагает возможным считать ответчика Обыденнова А.Н. надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения настоящего дела и рассмотреть настоящее дело без его участия.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» Полуэктова М.Ю., надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела не прибыла, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения на основании представленных возражений.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Статьёй 330 ГПК РФ предусмотрены основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Указанных в названной статье оснований при проверке законности и обоснованности обжалуемого решения судом апелляционной инстанции не установлено.

Проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения, сопоставив содержание решения с собранными по делу доказательствами, суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с выводами мирового судьи.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так, из абзаца 1 статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (п. 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок расчета за коммунальную услугу по отоплению между собственниками нежилых помещений и ресурсоснабжающими организациями установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354).

В силу абзаца 3 пункта 6 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Подпунктом "е" пункта 4 Правил № 354 предусмотрено, что потребителю может быть предоставлен такой вид коммунальных услуг как отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 354 внутридомовые инженерные системы - это являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения). В жилых домах внутридомовые инженерные системы включают расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, а также находящиеся в жилом доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг.

Учитывая это, как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 37 Обзора судебной практики № 3(2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г, отказ собственников от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Как следует из п.п. 66 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела усматривается, что <адрес> по адресу: <адрес>, кор.2 принадлежит на праве собственности Обыденнову А.Н.

Управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, кор.2 в спорный период времени осуществляло ООО «Жилтехсервис». ПАО «Квадра – Генерирующая компания» является поставщиком коммунальных ресурсов в виде отопления и горячего водоснабжения в отношении вышеуказанного многоквартирного жилого дома.

Мировым судьей установлено и доказательств обратному не представлено, что ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в феврале 2020 года предоставил ответчику коммунальную услугу по отоплению на сумму 1531 руб. 76 коп., при этом ответчик Обыденнов А.Н. обязанность по своевременной и полной оплате указанной услуги не выполнил.

Доказательств оплаты потребленной коммунальной услуги по отоплению за февраль 2020 года, равно как и доказательств наличия согласованного в установленном порядке демонтажа системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначального отсутствия в помещении элементов системы отопления ответчиком в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловными основаниями для отмены решения, судом первой инстанции не допущено.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не проверены или не учтены судом первой инстанции при разрешении спора и опровергали бы выводы суда первой инстанции или влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Доводы ответчика о том, что в нарушении п.п. «з» п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства ПФ № 354 от 6 мая 2011 года в платежных документах какая-либо задолженность не указывалась, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ПАО «Квадра – Тамбовская генерация», поскольку не указание задолженности в платежном документе не освобождает потребителя от оплаты за потребленную услугу.

Контррасчета по пени за просрочку оплаты ответчиком также представлено не было, оснований не согласится с расчетом, представленным истцом мировой судья оснований не усмотрел, не согласится с указанными расчетами суд апелляционной инстанции также оснований не находит.

Мировым судьей определены значимые для рассмотрения дела обстоятельства, дана оценка собранными по делу доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» к Обыденнову Александру Николаевичу о взыскании задолженности га услугу по отоплению оставить без изменения, а апелляционную жалобу Обыденнова А.Н. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья                подпись         М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья                             М.С. Толмачева